/
Omicron變種病毒的出現導致全球感染病例數激增，死亡風險降低。歐洲英國等西方國家沒採取更嚴格的防疫措施。而是採用比之前更寬鬆的政策，選擇與病毒共存的方式應對。相反，在中國大陸，中國政府一直採取“零容忍”的抗疫方式。在不同的抗疫方式下，出現的情況如何？今天我們來探討一下。
1.在美國各個州都採取寬鬆的防疫措施，例如新冠檢測是陽性的醫護人員，只要他沒症狀，就可以上班，照顧感染新冠的患者，室外，可以無需佩戴口罩，進入政府機構只需佩戴口罩而不需檢測證明，曾是檢測為陽性的在轉陰性後三個月無需做檢測。所有公立學校學生採用課堂授課。在英國，首相约翰逊周三宣布，英国将在下周停止相关的抗疫限制性措施，不再要求民众戴口罩或居家办公，进入公共场所不再需要接种疫苗证明，从3月起，不再强制病毒检测阳性的人员实行自我隔离。石頭，這兩個國家的感染病例都在飆升，點解又採取寬鬆的防疫政策？理據是什麼？（專家提出的理據）
2.由現在看到美國的情況，放鬆措施帶來的好處是什麼？
3.有朋友質疑，中國政府採取的清零政策不好嗎？感染人數少，沒有大規模爆發。石頭如何理解？
4.專家對中國採取的措施有什麼評價？
5.中共的清零行動帶來的困境？香港的情況.
