【希望之聲2022年1月10日】（本台記者唐潔綜合報導）近來日漸消弱的對彭帥安危的關注再度被澳洲國防部長彼得·達頓（Peter Dutton）引燃。澳洲《雪梨晨驅報》（The Sydney Morning Herald）今天頭版報導了達頓的呼籲：隨著反性騷擾與反性侵的「MeToo時代」到來，國際社會和澳洲的名人不應該再容忍類似事情發生，「如果大家都不聞不問，對女性的侵犯行為永遠不會改變」。
達頓表示，彭帥身陷困境，北京當局卻未受到應有的檢視。MeToo時代已經到來；但對於彭帥事件，很多名人卻始終噤聲。澳洲的演藝和體育明星應該發聲，以便喚起各界關注中國女性的處境。
彭帥曾奪得溫布爾登網球錦標賽雙打冠軍並一度在世界排名第14。她去年11月2日在新浪個人微博上，自曝多年前曾遭中共前常委張高麗性侵後，她的處境至今一直受到國際社會的極大關注。並進一步助推西方抵制北京冬奧會。讓中共感覺顏面盡失。《紐約時報》稱，這是中國大陸MeToo指控首次觸及中共高層。
報導還提到，MeToo在中國已成為網絡禁用詞。
不過，美國之音報導指，隨著時間的推移，彭帥引發的關注熱度正在逐漸降溫。媒體雖然去年11月到12月初密集追蹤彭帥的安危，但12月中旬之後已經鮮少挖掘。迄今為止，沒有人確切知道彭帥是否安全。
報道指，隨著澳洲網球公開賽將於1月17日開打，達頓認為國際體壇應該替彭帥發聲。他提醒，彭帥曝光遭性侵後，她的社交媒體帳號即遭刪除，而且她本人亦形同被軟禁；隨著MeToo時代已到來，國際社會不應該容忍這種事情發生。
達頓還警告，MeToo運動雖然在西方社會發展得如火如荼，但針對中國人權受侵犯問題，卻有很多好萊塢和體育界明星選擇噤聲。如果大家對彭帥事件不聞不問，針對女性的侵犯行為是不會改變的。
他強調，當有人被性侵後，不應該任由事件不了了之；更何況，中國還有成千上萬的維吾爾族人和其他民眾的人權受到威脅及侵犯。他相信，若外界持續噤聲，中共政府只會變本加厲。如果希望中共遵守法治，大家更應該發聲反對。
去年年底，達頓曾因公開強調會跟隨美國，支持聯手護台，而招致中共的強烈抨擊。
法國網球女將柯爾妮（Alize Cornet）今天在WTA墨爾本夏季賽1站（Melbourne Summer Set 1）賽後表示：「我還是有點擔心她（彭帥）。」希望更清楚瞭解這位前女雙球後的情況。
世界女子職業網球協會（WTA）因擔心彭帥的安危，暫停在中國的賽事，並表示彭帥公開露面未能解決或減輕有關她安全的疑慮。
柯爾妮是率先以推特主題標籤「彭帥在哪裡」（WhereIsPengShuai）力挺彭帥的選手之一。包括大坂直美、小威廉絲（Serena Williams）、金恩夫人（Billie Jean King）等現役和退役球員都加入發聲行列，要求證明彭帥安全。
人權觀察（Human Rights Watch）中國部研究員王亞秋表示，眾多女權運動人士和性侵受害人遭中共政府噤聲、騷擾、監控，甚被羈押；女權運動在中國遭受嚴重打壓，需要國際社會的關注和支持。
王亞秋介紹，受到中共政府言論審查和網路監控的影響，西方社會難以了解中國的女權問題；而中共政府又掌握著外國電影能否進入中國市場的權力，造成好萊塢名星對中國人權問題「集體噤聲」。李察吉爾（Richard Gere）就是其中之一。他因持續因西藏問題多次公開批評中共當局；遂被中共封殺（包括其演出的作品）。
雖然中共官媒透過各種管道，試圖證明彭帥安全無虞，仍無法消除外界的擔憂與質疑。而張高麗從未對此事置評過。
與以往不同，全美歷史最悠久的大學校報《耶魯日報》，也於1月2日罕見的匿名刊登了題為 “彭帥在哪裡”的匿名評論文章。該文作者在文中呼籲國際社會不能讓彭帥“被埋葬”，不能繼續容忍中共使用“權力的語言”對付異己，同時抨擊包括耶魯大學在內的西方機構，用“中國投資組合”安撫中共的不道德行為，並呼籲耶魯大學停止從中國獲利，提出其捐贈基金“需要從中國撤資”。
文章強調，“中共不同於中國人民的說法”，“在中國，每家擁有三名或三名以上黨員的私企都必須有一個黨支部或者黨委。它們最終對中共負責。”
文章還提出質疑：“是什麼阻止了耶魯在從中國獲利的同時，至少發一份聲明來承認對中國（共）侵犯人權的指控是存在的？”
該文編者按還特別指出，由於作者是來自中國的學生，爲了其在中國的家人免受中共的迫害，《耶魯日報》破例授權作者匿名發文。
美國之音的報道提到，《耶魯日報》總編羅斯·霍洛維奇(Rose Horowitch)電郵他們的提問時表示，這次允許匿名刊文是該報創立近144年來罕有，也是她“去年 10 月開始擔任本職務以來的首次。”
霍洛維奇還引證《紐約時報》2021年12月31日的文章“數字搜捕：中國警方如何在推特和臉書上追蹤批評者”，作為本次匿名必要性的依據之一。
美國《外交政策》雜誌曾經尖銳批評西方的大學，稱它們由於渴求在中國的金錢利益，“已經成為中國在西方的第五縱隊……只有對中國金錢的純粹而瘋狂的渴望。”
“彭帥在哪裡”一文稱，耶魯投資辦公室“沒有專門針對中國的公開道德政策”，需要“進行反省”。
文章最後指出，“我們有權利知道，我們聲稱堅持‘光明與真理’的大學，是否在為鞏固現代史上一些最嚴重的侵犯人權行為發揮不道德的作用——以及在面臨正確的事情不易做（doing the right thing is hard）的時候，我們的制度誠信是否完好無損。”
責任編輯：林莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
