【希望之聲2022年1月5日】（本台記者斐珍綜合報導）美國國務卿布林肯週三（1月5日）與德國新任外長貝爾伯克在國務院會晤。針對立陶宛擴大與台灣的合作後遭到中共政治、經濟的強力施壓，布林肯會後強調，各國都有權在不受脅迫之下，決定自身的外交政策。
貝爾伯克（Annalena Baerbock）在去年12月初接任德國外長後，首次展開她上任後的訪美行程。週三上午，她與布林肯（Antony Blinken）在國務院會晤，談論俄烏邊境緊張及中國問題。兩人在會後共同召開了記者會。
布林肯特別提及中國脅迫立陶宛一事。他指出，中國（中共）政府試圖霸凌人口少於300萬的立陶宛，這是德美兩國當前迫切關注的議題。
布林肯說：「這不只攸關立陶宛，而是關係到世上各國都應要能在不受此類脅迫下，決定自身外交政策。」
貝爾伯克則表示，面對立陶宛遭到中共霸凌一事，「身為歐洲人的我們，團結與立陶宛站在一起」。
在美國的外交支持後，週三同一時間，美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）也與立陶宛外長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）通話，表達美國對立陶宛遭受中共經濟脅迫的強力支持。
戴琪與藍斯柏吉斯也共同指出，美國和歐盟作為民主市場經濟體，擁有許多需要在國際上捍衛的核心價值與原則。兩人也將定期聯繫，加強美國與歐盟以及美國與立陶宛的經濟關係，並持續解決中國（中共）的經濟脅迫問題。
不過，立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nausėda）4日接受國家廣播電視（LRT）訪問時，語出驚人地表示，開設「台灣代表處」，這個名字並沒有與他協調過。他相信，這個名字是遭到中共經貿報復的一條導火線，並表示，現在必須處理它的後果。
對於瑙塞達的發言，立陶宛外交部5日表示，立陶宛政府歡迎台灣設立「台灣代表處」，對這一決定「堅定不移」。
另外，立陶宛國會議長希米利特則表態，不同意總統觀點，並反問總統，為何在中共施加經濟和政治壓力之後才提出批評？
根據立陶宛的政治制度，總統掌外交及國防大權。因此，引發外界隱憂，台灣代表處是否有被迫改名的可能？
台灣淡大外交系系主任鄭欽模對瑙塞達4日的近乎爆料發言向希望之聲記者表示，立陶宛是偏向內閣制的雙首長制，也就是所謂半總統制裡的議會總統制（總理-總統制），而非總統較有實權的總統議會制。尤其在立陶宛的總理-總統制中，當總理與總統分屬不同的政黨，總統的權力更常被削弱，這在總理-總統制的半總統制國家很常見。
因此，鄭欽模認為，諾塞達總統表示要以台灣名義設處時內閣並未知會他，應屬合理，也可以據此判斷立陶宛政府的權力結構。
立陶宛智庫「東歐研究中心」（EESC）政策分析師、中國事務專家白瑞格（Raigirdas Boruta）接受中央社採訪時表示，儘管瑙塞達近期已數次公開強調在立陶宛對外事務決策及作為上鮮少獲內閣徵詢意見，但研判台灣代表處被迫改名的機率「非常低」。
責任編輯：張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
