【希望之聲2022年1月4日】（本台記者斐珍綜合報導）
據日媒今天（4日）披露，台灣當局在2019年時曾向日本政府提議，希望能建構可即時交換中共軍機飛行情資的機制，但日方當時認為與台灣沒有邦交，因而避而不答，實際上等同拒絕。對此，台灣戰略學者蘇紫雲表示：這是2019年的事，國際趨勢瞬息萬變，「此一時，彼一時」，不可同日而語。
日本產經新聞今天獨家報導指出，台灣軍方最高層在2019年2月下旬，曾透過日本對台窗口「日本台灣交流協會」，向日本政府提出交換中國（中共）軍機飛行情資的構想。
共同社23日引述不具名日本政府消息人士說法報導，自衛隊和美軍已擬定一份日美共同作戰計畫，以應對台灣可能發生的緊急狀況。圖為10月美國海軍與日本海上自衛隊在南海聯合演習。
據不具名日本政府消息人士，自衛隊和美軍已擬定一份日美共同作戰計畫，以應對台灣可能發生的緊急狀況。圖為10月美國海軍與日本海上自衛隊在南海聯合演習。（圖片來源：卡爾·文森號航母臉書）
報導中談到，由於中共自2016年開始便把軍機繞台「常態化」，軍機經由巴士海峽穿越日本的宮古海峽，到西太平洋後再返回原駐地。而台灣因為無法對宮古海峽區域實施監視，日本方面也無法監視巴士海峽，因此，台方希望建構一個常設機制，尋求與日本交換中共軍機的位置、高度、速度等雷達情報，以確實掌握中共軍機的所有動態。
報導指出，當時日方認為與台灣沒有實質外交關係，且台灣提出的機制無法只交付必要的情報，因而對此要求避而不答。
對於產經新聞披露2019年台灣建議日本共享防空情報遭拒的新聞，希望之聲邀請台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲，做進一步的分析解讀。
蘇紫雲首先提出，這是一個無法確認真偽的訊息 ; 第二從以往國際政治氛圍來看，在2019年日本這樣的表述，如果是真的話，也不令人意外 ; 第三我們以一個合理研判，就是台日之間以往戰略安全情報的交換，很可能都是case by case，也就是特殊情況，雙方才會進行交換，而不是建立一個常態機制。
蘇紫雲強調，最重要的是，這已經是2019年的事情，如果現在以台日目前緊密友好的關係來看，他認為應該是可以審慎樂觀地來看待以後雙方的合作，也就是未來台日關係會有深化跟常態化的可能。
為什麼可以這麼樂觀呢？蘇紫雲說，主要理由是，第一自2021年拜登政府上任之後，他著重的是打團體戰，也就是聯合美國的盟國來對抗中共，所以日本前首相菅義偉去年跟拜登會面的美日峰會，就把臺海的安全跟和平放進聯合聲明。
第二接著在2021年5月，日本外務省出的《外交藍皮書》也破天荒把臺海的議題加進去，當時還引起北京的強烈抗議。
第三接著在2021年的7月，日本的《防衛白皮書》內容首度明載台灣局勢的穩定對日本的安全保障和國際社會相當重要。
所以從這3個指標來看，蘇紫雲認為日本跟臺灣合作的態度跟2019年已經不能同日而語了。
蘇紫雲最後也補充談到，台日關係的變化，其實很大原因是中共近年來的軍事擴張行動，讓日本更加傾向跟臺灣合作。
中共的《海警法》在2021年2月生效，接著10月份《海上交通安全法》也生效，這都讓日本非常緊張，因為《海警法》等於是讓中共對海上武力的使用沒有限制。所以它算是一個對日本的灰色地帶行動的一個威脅。
蘇紫雲說，也因此他會樂觀的看待，未來日本只會對北京採取更高的警戒，同時和臺灣會有更多的合作。
責任編輯：雲天
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
