不過,左派的呼籲遭到反對者的抵制。他們說,這樣做很糟糕,而且可能是非法的。
來自西雅圖的國會進步派黨團領袖普拉米拉.賈亞帕爾(Pramila Jayapal)近日在《華盛頓郵報》上發表了一篇專欄文章,呼籲拜登通過行政命令實施部分他的“重建更好”法案。
這個2.4萬億美元的法案包括:普及學前教育、補貼兒童保育、帶薪事假以及醫療保險和醫療補助擴展等。
目前尚不清楚拜登是否有興趣以行政命令推動他的議程,但茶黨愛國者行動名譽主席珍妮.貝絲.馬丁(Jenny Martin)表示,如果拜登在未經國會批准的情況下制定該法案的任何主要計劃,那將是違法。
“憲法沒有授權總統撥款,而只有國會可以這樣做,”她在給《華盛頓審查員》(the Washington Examiner)的一份聲明中說, “如果他嘗試這樣做……他將在法庭上受到挑戰,並會輸掉。”
然而,根據卡托研究所(Cato Institute)的研究員威廉·葉特曼(William Yeatman)的說法,拜登可以創造性地改變他的議程。參議員已剝離了法案中與氣候變化和移民有關的部分,從理論上講,拜登可以對這些部分單獨行動。
此外,其實美國總統也有使用緊急權力制定政策的先例。例如,前總統川普(特朗普)曾宣布南部邊境進入緊急狀態,以將資金用於修建邊界牆。因此,拜登理論上可以宣布國家氣候緊急狀況或中共病毒(新冠病毒)疫情緊急狀況,以獲得“重建更好”法案的資金。
賈亞帕爾沒有具體說明拜登應單獨制定“重建更好”法案中的哪些部分。儘管如此,進步派人士還是支持她的呼籲。民主黨眾議員阿德里亞諾·埃斯帕拉特(Adriano Espaillat)告訴美國有線電視新聞網(CNN)說,這可能是“歷史上的一個轉折點……我們必須考慮所有可能的選擇,(總統行政命令)肯定是其中之一”。
紐約州聯邦眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(AOC)也支持該計劃。
無論是通過行政命令還是在參議院投票,民主黨都承諾要在 2022 年保留“重建更好”法案。參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)表示,他仍將在 1 月進行投票。馬里蘭州參議員本卡丁(Ben Cardin)告訴福克斯電視台,民主黨人團結一致,要將這項法案提交給拜登。他提出的一個選擇是,將法案的某些部分作為獨立項目通過。