不過，左派的呼籲遭到反對者的抵制。他們說，這樣做很糟糕，而且可能是非法的。
來自西雅圖的國會進步派黨團領袖普拉米拉.賈亞帕爾（Pramila Jayapal）近日在《華盛頓郵報》上發表了一篇專欄文章，呼籲拜登通過行政命令實施部分他的“重建更好”法案。
這個2.4萬億美元的法案包括：普及學前教育、補貼兒童保育、帶薪事假以及醫療保險和醫療補助擴展等。
目前尚不清楚拜登是否有興趣以行政命令推動他的議程，但茶黨愛國者行動名譽主席珍妮.貝絲.馬丁（Jenny Martin）表示，如果拜登在未經國會批准的情況下制定該法案的任何主要計劃，那將是違法。
“憲法沒有授權總統撥款，而只有國會可以這樣做，”她在給《華盛頓審查員》（the Washington Examiner）的一份聲明中說， “如果他嘗試這樣做……他將在法庭上受到挑戰，並會輸掉。”
然而，根據卡托研究所（Cato Institute）的研究員威廉·葉特曼（William Yeatman）的說法，拜登可以創造性地改變他的議程。參議員已剝離了法案中與氣候變化和移民有關的部分，從理論上講，拜登可以對這些部分單獨行動。
此外，其實美國總統也有使用緊急權力制定政策的先例。例如，前總統川普（特朗普）曾宣布南部邊境進入緊急狀態，以將資金用於修建邊界牆。因此，拜登理論上可以宣布國家氣候緊急狀況或中共病毒（新冠病毒)疫情緊急狀況，以獲得“重建更好”法案的資金。
賈亞帕爾沒有具體說明拜登應單獨制定“重建更好”法案中的哪些部分。儘管如此，進步派人士還是支持她的呼籲。民主黨眾議員阿德里亞諾·埃斯帕拉特（Adriano Espaillat）告訴美國有線電視新聞網（CNN）說，這可能是“歷史上的一個轉折點……我們必須考慮所有可能的選擇，（總統行政命令）肯定是其中之一”。
紐約州聯邦眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（AOC）也支持該計劃。
無論是通過行政命令還是在參議院投票，民主黨都承諾要在 2022 年保留“重建更好”法案。參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示，他仍將在 1 月進行投票。馬里蘭州參議員本卡丁（Ben Cardin）告訴福克斯電視台，民主黨人團結一致，要將這項法案提交給拜登。他提出的一個選擇是，將法案的某些部分作為獨立項目通過。
