【希望之聲2021年12月22日】（本台記者斐珍綜合報導）
美國12月初宣布“外交抵制”北京冬季奧運後，美國的部分盟友及五眼聯盟紛紛加入了外交抵制冬奧的行列。然而，亞洲地區至今沒有任何國家響應美國，韓國總統文在寅13日正式表態不抵制冬奧，日本、台灣的態度也備受關注。
基於支持美國譴責中共踐踏人權的暴行，這兩週來，美國的部分盟友、五眼聯盟的英國、澳大利亞和加拿大都加入了外交抵制北京冬奧的行列。
毗鄰中國的亞洲國家之所以至今仍對是否跟進美國、抵制北京冬奧猶豫不決，多位專家分析表示，源自於地緣政治和經濟利益、外交關係以及運動員的權益等因素，讓他們面臨兩難。
在亞洲地區最被關注的國家當屬日本，在16日中共駐日本大使孔鉉佑直接向日本喊話說：“鑑於中國支持了東京主辦奧運會，希望日本方面也同樣支持中方所主辦的奧運會。”
日本首相岸田文雄隨即在同一天表態，“目前無計劃”出席明年2月舉辦的北京冬奧會。顯示日本當局對中方的說詞並不領情。
日本法政大學法學部教授福田圓在接受美國之音採訪時表示，執政的自民黨內部有許多國會議員力挺外交抵制，但商界比較看重與中國的經貿關係，大都反對強硬態度抵制北京冬奧。
福田圓認為，岸田政府可能還要思考如何在兩派勢力之間保持平衡。因此，日本可以先不用急著表態抵制，但對於中國的人權記錄必須站穩立場，展現出日本也關切中國人權惡化的明確態度。
台灣日本研究院顧問陳文甲接受美國之音採訪時則表示，日本最終應會對北京冬奧會採取“體育歸體育，安保歸安保”的靈活戰略。他認為，很可能會派出日本奧委會主席山下泰裕作為日方代表出席，也算是符合中國先前派出國家體育總局局長兼中國奧委會主席苟仲文出席東京奧運的“國際禮儀”。
陳文甲分析，岸田文雄應是考慮到三個層面，一個是要對中國禮尚往來的交代，第二個他要考慮到美日的關係，第三個他要考慮到中日的關係。他也不可能做得太過於清晰，全部都聽美國的也不大可能。”
美國在亞洲的盟友還包括和美國雙邊關係正處於史上最緊密熱絡階段的台灣。不過，美國正式宣布外交抵制北京冬奧後，台灣並未表態跟進。
台灣行政院長蘇貞昌日前表示，台灣選手在今年7月的東京奧運表現優異，政府一直都為選手爭取參賽的機會。不過國際情勢的變化，政府都會對各種情況妥善因應。
台灣師大政研所范世平教授先前接受希望之聲記者採訪時便表示，對蔡政府而言，抵不抵制冬奧並不是一個很大的議題，因為目前的兩岸關係已經停止互動，官方互動也停止了，也就是本來就去不了，所以說基本上它不是個問題。
范世平認為，台灣也無需把「抵制冬奧」說的那麼明確。因為當台灣表達之後，可能會引來中共的冷嘲熱諷，北京可能說，我們本來就沒有要邀請你們，就跟對美國說的話一樣。因此，台灣政府沒有特別表態是對此一熱門議題正確的回應。
台灣「時代力量」國際部主任劉仕傑在接受美國之音採訪時談到，除了明年2月的北京冬奧，後續還有明年9月在杭州舉辦的亞運會，一旦台灣宣布抵制，恐怕牽動更多賽事，讓運動員受到多重打擊。這也使得台灣、日本、韓國在處理外交抵制北京冬奧事件上，必須更仔細盤算後續的連鎖效應和衝擊。
責任編輯：雲天
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
