【希望之聲2021年12月16日】（本台記者宇寧綜合編譯）英國議會的科學和技術委員會於週三（12月15日）就中共病毒疫情源頭舉行視訊聽證會，哈佛大學科學家艾玲娜·陳、保守黨上議員雷德利和《柳葉刀》雜誌主編霍頓在聽證會上作證。他們表示，中共病毒（新冠病毒，COVID-19）很可能是源自於武漢病毒實驗室，並敦促國際社會“不要讓引發疫情爆發者逃之夭夭”。
哈佛學者：實驗室外洩論是一種很有根據的假設
據每日郵報網站報導，美麻省理工和哈佛大學共同成立的博德研究所（Broad Institute）的博士後艾琳娜·陳（ Alina Chan）在英議會科學和技術委員會（The Science and Technology Select Committee）聽證會上表示，病毒實驗室外洩論是一種很合理的假設。
她說：“很多一流的病毒學家都認為， 病毒源自於被編輯過的病毒的說法是合理的，其中一些曾經編輯過薩斯病毒的病毒學家也認為這種研究是可行的。”
她舉例說：“我們都知道中共病毒有一個獨特的特徵，弗林蛋白酶切位點（ the furin cleavage site），（因此這種病毒非常容易感染人體細胞），如果沒有這個切位特徵，這種病毒將無法引發這場疫情。（我們現在了解到的）一份外洩的生態衛生聯盟（EcoHealth Alliance）和武漢病毒研究所的基金項目申請顯示，該聯盟和武漢病毒研究所當時正在從事一個在冠狀病毒上安插這種弗林蛋白酶切位點的細胞管道實驗，因此在2018年年初的時候， 我們就聽到很多從事該研究的人員說‘我們在給馬首按上獨角獸的角’， 而在2019年武漢就出現了這種獨角獸。”
她還表示，她認為有知情者現在受到壓力而不敢說話，但總會有真相大白的一天。她說：”現在那些了解疫情源頭真相人出來說話還不安全， 但是他們會將證據保存著，而最終真相會大顯。”
武漢病毒研究所是中國唯一的一家P4（生物安全4級）實驗室，現在已經知道該實驗室在疫情爆發前一直在研究危險的冠狀病毒和從事編輯冠狀病毒的研究。
今年5月份，《華爾街日報》 援引一位未公開的報告表示，武漢病毒研究所的三位研究人員在2019年9月，就由於出現類似中共病毒的症狀而被送入醫院就診。中共於2019年12月底才宣布在武漢爆發不明肺炎。
隨後，5月14日，18位學者在《柳葉刀》雜誌上發表公開信，表示需要考慮實驗室外洩和來自於動物宿體兩種可能性， 直到得到足夠的證據否認了另外一種假設時為止。
而英國科學家達格萊什（Angus Dalgleish）和挪威學者索倫森（Birger Sørensen）於今年5月底撰文表示，他們擁有的初步證據顯示，中共研究人員從事了一年的基因編輯逆向研究的證據。他們還在文章中譴責武漢病毒研究所“蓄意銷毀、隱藏和污染”了該實驗室相關的數據。
英上議員：不要讓引發疫情爆發的壞人逃之夭夭
英國大眾科普學家、上議員雷德利子爵（Lord Ridley）在聽證會上表示，人類在長達兩年的時間中仍然未發現中共病毒的源頭，這是由於中共蓄意隱瞞造成的，而中共隱瞞真相這種做法，並努力將病毒源頭調查引往來自於天然的做法，就令病毒實驗室外洩論變得更值得關注。
他說：“我們必須面對這個現實， 我們在薩斯（非典， SARS）疫情爆發兩個月後就了解到了該病毒的源頭；中東呼吸綜合症（MERS）爆發兩個月後，就知道該病毒來自於駱駝，但是在中共病毒疫情爆發兩年後，我們仍然無法發現任何一個可能引發疫情的染疫的動物，這令人非常吃驚。”
他表示人類需要了解疫情是如何爆發的，這樣才知道是應該加強對實驗室的管理，還是加強對水產品市場的管理，他說：“遺憾的是，我們現在這兩方面的管理都沒有加強。”
“我們還需要警告那些引發疫情爆發的壞人，因為他們現在可能正在看着這場疫情的爆發，並為自己在引發疫情後逃之夭夭而幸災樂禍。”
雷德利正在和艾琳娜·陳編寫一部溯源中共病毒的書籍。
生態衛生聯盟（EcoHealth Alliance）負責人 達薩克（Peter Daszak）去年2月份，說服26位學者在《柳葉刀》雜誌上發表公開信，稱中共病毒的來源只有一種可能性，那就是從動物上人體的，任何其他假說都會引發“恐慌、謠言和偏見”。
《柳葉刀》雜誌的主編理查德·霍頓（Richard Horton）聽證會上表示，他在該公開信發布時並不清楚達薩克和武漢病毒研究所及該研究所的蝙蝠女石正麗之間的關係，因為他們雜誌沒有足夠的資金和時間去查每篇文章作者的背景，但是很快達薩克受到的譴責讓他意識到了這個問題，他非常後悔該雜誌發表了那封公開信。
他說：“我們開始沒有意識到這些利益衝突，但是我們後來很快意識到了這個問題，因為他（達薩克）受到了相當多的公開譴責。”
有外洩的電郵顯示，達薩克在召集那些專家撰寫公開信時， 曾經要求相關專家不要告知那封信是他或他所領導的生態衛生聯盟發起的，而他在隨後幾個月中還一直是《柳葉刀》雜誌調查病毒源頭委員會的委員。
《柳葉刀》雜誌於今年6月發表聲明，承認不應該允許達薩克發起那封公開信，但是當時距離公開信發表已經過去了16個月的時間。
霍頓表示，由於達薩克謊稱他與武漢病毒研究所的關係令他成為這方面的專家，所以《柳葉刀》才一直沒有發表那份公告，
雷德利在聽證會上譴責達薩克一直未對外公開他直接參與了武漢病毒研究所從事的、有爭議的功能增益研究這個事實，（有照片顯示，在2020年1月，達薩克還曾經出現在武漢過，當時距離疫情全球爆發只有兩個月的時間）， 功能增益研究令病毒更具傳染性，在歐洲是一種非法研究，而美國國家衛生院的很多項目申請顯示，達薩克幫助武漢病毒研究所從該院為其功能贈益研究申請了撥款。而且達薩克發起那26位專家的公開信的事情也是後來外洩出來的。
保守黨議員貝爾（Aaron Bell）則在聽證會上表示，達薩克需要在該委員會作證。
責任編輯：常青
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
