在美國發起的110國家民主峰會之前，中共發表白皮書，吹捧自己的民主模式優越，海外媒體紛紛質疑，認為所謂中國的民主並不符合民主的本意。民運人士王丹更是怒斥「不要臉」。
12月4日，中共國務院新聞辦公室，發表《中國的民主》白皮書，長約2.4萬字，稱「中國的民主是人民民主」。
白皮書提到「全過程人民民主」，聲稱中國「實現了過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意誌相統一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主」。
這一長串「民主」說辭，有網民表示，被嚇住了，聽起來像繞口令，說的人明白嗎？相信嗎？旅美的中國民運人士王丹在臉書對此評論說，「我只能說：見過不要臉的，還真沒見過這麽不要臉的！」
「全過程民主」是中共領導人習近平提出的，有批評稱，這種定義是「空洞的口號」，所謂中國的民主並不符合民主的本意。
聯合國網站上定義的民主是：能夠舉行自由和真正的選舉，讓公民行使選舉代表和被選舉的權利，同時享有言論自由、新聞自由和結社自由。
美國之音周六說，《中國的民主》白皮書，對「中國式民主」的誇贊與中共實行的一黨專製，形成了巨大反差。
報導說，白皮書雖然談到中國基層選舉和各級人大代表選舉，實施所謂「一人一票」，卻沒有解釋「全國人大常委會也不過是需要聽命於中共政治局的一隻橡皮圖章這一怪異現實」。
白皮書說，「一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判。」
但是，美國之音說，白皮書並沒有解釋中國的「人民」如何能夠站出來對中共所說的「民主」進行評判。
事實是，在中國，無論是在媒體，還是在互聯網上，任何言論都要經過當局的審查，任何官方不滿意的言論都會遭到封殺。
旅居歐洲的青年觀察家王慶民對自由亞洲電台說，「人民當家作主最主要的體現就是他們能夠決定誰在台上，誰在台下，那麽投票就是最主要的一個手段，但是在中國，投票選舉這方面的做法完全就不是真實的。」
曾經有很多持不同政見者想參選鄉鎮或縣級的人民代表，但都被強迫終止。
此前，北京709案家屬李文足、王峭嶺、以及維權人士野靖環等十四人，宣布參選基層人大，但遭到各種威脅恐嚇，考慮到人身自由及生命安全，他們被迫宣布停止參選行動。
英國BBC周六發表題為「《中國的民主》白皮書發布 『民主峰會』前夕與美爭奪民主話語權」的文章，其中特別提到，今年2月，美國總統拜登在采訪中評價習近平時說，「我的意思不是批評而是事實——他骨子裏並無民主。」
即將在下周舉行的民主峰會，全球共有110個國家、公民團體與個人參加。台灣獲邀參加，中俄未被邀請，表示強烈不滿。
