在國際女子網球協會(WTA)主席西蒙宣布出於對彭帥的深切憂慮,即時暫停在中國舉辦賽事的當天,國際奧委會表示,已與彭帥進行第2次視訊通話。奧委會稱,鑑於彭帥的「艱難處境」,她目前是安全和健康的,這一點在通話中再度得到確認。
國際奧委會12月2日發聲明稱,繼11月21日的電話會議後,奧委會的另一個小組已經在1日與彭帥進行了第二次視頻通話,「我們為彭帥提供了廣泛支持,將與她保持定期聯繫,已經同意在1月份與她進行個人會面」。
奧委會再度宣稱正在使用「沉默外交」, 認為是處理這類事件最有效的方式。
與首次通話一樣,國際奧委會仍然沒有公佈與彭帥的通話視頻,甚至沒有像首次通話那樣發布一張相關照片。奧委會也仍然沒能證明彭帥除了還活著之外,是否有能力在不受當局擺佈之下行使個人自由意志,更沒有提到彭帥事件的另一個主角——被指控性侵的中共前常委張高麗。
推特上許多人批評且嘲諷國際奧委會的所謂沉默外交,質疑早在2008年北京奧運期間這種手法就被證實是沒用的,實質就是對中共的綏靖。
彭帥事件助推西方杯葛北京冬奧的浪潮。但國際奧委會卻反復為中共政權背書,被指象徵「奧運精神」的沉淪墮落。
台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠早前在《上報》發文指,「奧運精神」成了國際奧委會的藉口,拿來充當中共迫害人權的遮羞布,目前西方正籌組「抵制北京冬奧聯合陣線」,但國際奧委會卻成為一個關鍵。
宋國誠認為,中共不怕西方杯葛冬奧,如果外交抵制,中共樂得省事,也免得賽事中出現不可控制的反共插曲;如果全面抵制,那反而將使中國運動員的奪金數量大幅增加,中共怕的只是喊卡停辦,也就是說,中共怕的只是國際奧委會,然而目前沒有人相信,早已商業化、娛樂化的國際奧委會會因為彭帥個人而斷送數百億美元的電視轉播權利金與龐大的贊助收入。