【希望之聲2021年11月17日】（本台記者張莉莉綜合報導）中國是新冠病毒的發源地，是最早實施嚴格的“清零”防疫措施的國家，從目前的情況來看，中國也將成為世界上最晚放寬防疫限制的國家。對此，美國生物醫學專家賀斌博士表示，疫情“清零”是不太可能實現的，而中共一味追求“清零”是在搞“面子工程”。
在疫情初期，澳大利亞、新西蘭、新加坡等多個國家紛紛效仿中共的“清零”防疫政策。然而，在傳播力更強的德爾塔變種病毒出現後，這些國家紛紛開始嘗試“與病毒共存”的政策，轉用普及疫苗接種來抵禦病毒傳播。不過，中共國家衛健委新冠疫情應對工作領導小組專家組組長梁萬年近日表示，中國目前常態化疫情防控的目標是“動態清零”，也就是，疫情發現一起就撲滅一起。
中共官方數據顯示，自10月以來，中國已紀錄超過1,000宗染疫案例。雖然數字並不高，但分佈在21個省，顯示傳播範圍廣泛。因中共的“清零”政策，一個地區即使只有單一個案，當局也會採取最嚴厲的封城措施。這導致目前有數十萬計的民眾被困於家中，影響了生活和工作。
賀斌說，還有3個月就要舉行冬季奧運會，中共真的可以將病毒“清零”嗎？我覺得不太可能。“在全球逐步將疫情看作流行病的時候，中國不斷搞口號政治，人們成了疫情的工具。現在既要隔離，又要打疫苗。”
他認為，中共的疫情防控所有動作都帶有政治性，疫情清零和掃除貧困戶都是面子工程。
賀斌還表示，中共當下的“清零”防疫政策已成為一種“疫情經濟”，從隔離到核酸檢測，從居民搶購生活用品到自費強制隔離，都為地方政府帶來經濟利益。“疫情經濟”成為目前最能賺錢的方法。
美國智庫“外交關係協會”的全球衛生問題高級研究員黃延中認為，中共目前仍採用與1年多前未有疫苗研發時一樣的“清零”政策，其中一個關鍵原因是：中共對疫苗防感染的效果沒有信心。他說：“奉行零確診政策的意思，就是即使只有一宗確診都不能接受，但其實即使是最好的疫苗也不能防止感染。”
黃延中還談到，當中共在向自己的人民推銷自己有多成功時，卻陷入了一個政治和意識形態的兩難局面。“清零策略是官方宣傳的一部份，即表明中國抵抗新冠肺炎模式有多成功，同時也顯示中國政治體制的優越性。如果放棄這種政策，確診數字就會上升，大眾就會質疑政府的表現。”
案例一：即使是路人進入一家酒店問路後，如果酒店不久有客人確診，這個人也要被納入接受兩星期的隔離；
案例二：一名高鐵乘務員與一名後來確診的乘客有緊密接觸，整趟列車的乘客都需要接受檢測；
案例三：上海的迪士尼樂園早前有訪客確診新冠肺炎，當局隨即封鎖園區，要求超過三萬名職員和遊客都需要接受檢測後才可以離開。
雖然世界上多位專家已對中共處理疫情的方針提出了質疑和批評，但中共似乎沒有改變其作法的打算。一些為中共高層提供意見的“專家”也似乎沒有結束“清零”政策的意思，他們的想法甚至與結束“清零”背道而馳。
中國工程院院士鍾南山近日在受訪時說，“即使已有新冠疫苗可用，又即使全球新冠肺炎的死亡率只有2%，對中國來說仍然太高，過快放寬防疫的代價太高。”這意味著，大規模檢測、交通運輸管制、監控、社交追蹤和社區封鎖，將繼續成為中國人日常生活的一部份。
責任編輯：詹妮
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
