據Epoch Times網站報導，拜登政府的勞工部職業安全與健康管理局（OSHA）於11月4日宣布該局的“緊急臨時標準（ETS）”，要求美國所有雇員超過100人的私營企業必須接種中共病毒疫苗，此法令已經於11月5日，聯邦公報公布了此標準後開始實施。美國聯邦第五巡迴上訴庭於11月6日裁決，暫停此標準的實施。
聯邦第五巡迴上訴法庭在裁決中寫道：“訴狀令人們有理由相信，此強制令有非常嚴重憲法問題，因此本法庭下令暫停實施此行政令。”
法庭要求拜登政府於11月8日（週一）做出回應。
報導表示，在職業安全與健康管理局於4日公布此緊急臨時標準後，德州、猶他州、密西西比州、路易斯安那州、南卡羅來納州等州府和包括美國家庭聯盟（American Family Association）等機構將勞工部和其職業安全與健康管理局、勞工部部長及職業安全與健康管理局助理局長告上法庭。
訴狀中表示，被作為勞工部職業安全與健康管理局作為僅僅臨時標準公布的疫苗接種強制令應該被取消，因為職業安全與健康管理局越權頒布了此臨時標準。根據《職業安全與健康法》，職業安全與健康管理局只能夠頒布涉及與工作場所相關危險的法令， 而中共病毒（新冠狀病毒）疫情是社會性的危險。同時要決定一種疫情是否是工作場所的危險應該考慮雇員的年齡和健康狀況，而非僅僅是染疫人數的多少。
原告律師指出，聯邦政府頒布的疫苗接種強制令，並未獲得國會的批准，他們說：“為了在全國範圍內實施疫苗接種強制令，聯邦政府將此行政令說成是影響近1億美國人的緊急工作規定。但是此緊急臨時標準並非工作場所規定，也非對一種緊急情況的回應。因為疫苗接種情況是一個將影響整個社會的公共衛生問題，並非僅僅是工作場所特有的危險；也無需用緊急規定來解決一次已經流行了近兩年的大流行病。”他們還表示，美國國會並未授予職業安全與健康管理局頒布這樣全國性規定的權利。
路易斯安那州的總檢察官蘭德利（Jeff Landry）說：“法庭不僅僅暫停了拜登政府非法的越權行為，也開始了對我們所要求的司法審查。”他強調說，總統不可以在未受到憲法審查的情況下對美國人民強制實施醫療舉措。拜登於9月9日頒布的行政令，稱將要求美國的私企迫使其員工接種中共病毒疫苗。
第五巡迴上訴庭的法官由川普總統提名的法官鄧肯（Kyle Duncan）、里根總統提名的法官瓊斯（Edith Jones）和小布什總統提名的法官恩格爾哈特（Kurt Engelhardt）組成。
在路易斯安那州、密西西比州雇有近500位員工的一位原告也為第五巡迴法庭的裁決表示歡迎，稱這是所有美國人的一個勝利。
他認為第五巡迴法庭快速做出這一裁決是因為：“法庭快速意識到，拜登政府的僱主疫苗接種強制令將會給像我這樣的企業造成嚴重傷害。”
德州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）也對這個裁決表示歡迎，但是他表示這場抗爭並未結束，並表示他將永遠不會停止抵制拜登政府的越權行為。
然而美國聯邦政府的官員則表示，他們相信其規定能夠經受住各方的法律挑戰，而且聯邦政府準備在法庭上為其疫苗接種強制令辯護。
勞工部律師南達（Seema Nanda）在一份聲明中表示：“美國勞工部有就疫苗和測試頒布緊急臨時標準的司法行政權力，《職業安全與健康法》明確給予了職業安全與健康管理局在發生緊急情況，工人面臨嚴重危險的時採取快速行動保護工人的權利。”
密蘇里州、阿拉斯加州、亞利桑那州、阿肯色州、蒙大拿州、新罕布什爾州、北達科他州、南達科他州、俄亥俄州、田納西州和懷俄明州也將拜登政府的疫苗強制令告上了法庭。
美國共和黨全國委員會也因此起訴了拜登政府。
