綜合外媒報導，總部位於美國芝加哥的孖士打國際律師事務所近日代表香港大學向支聯會遞交一封信，要求在10月13日下午5點之前移除“國殤之柱”雕像，否則將被視為放棄。
不過，這所美國最大的律師事務所之一周五（15日）又表示，“今後，事務所將不會在該問題上再代表這個長期客戶（港大）。我們對此不會做進一步的解釋。”
此前，該律師所曾把協助港大尋求移除“國殤之柱”描述為“房地產問題”，並稱其法律建議“並非對當前或歷史事件進行評論。”
名為“國殤之柱“的雕塑由丹麥雕塑家高志活創作，亦是天安門事件中為數不多的公共象徵之一。這座26英尺（8米）高的雕塑在香港大學展出了二十多年，它描繪了數十具撕裂和扭曲的屍體，象徵著1989年在六四天安門屠殺中遇難的民眾。
香港大學通過孖士打律師事務所為代理，威脅支聯會短期內移除“國殤之柱”被媒體報導後，旋即引發國際關注，受到雕塑創作者本人及人權人士的廣泛批評。
高志活：移除雕像的威脅不公平、不道德
雕塑創作者高志活告訴美國有線新聞網（CNN），港大僅給了支聯會五天的時間來移除這座雕塑，這是不可能的， “這真是瘋狂、不公平。我和港大達成了協議，雕塑永久擺放於港大校園。”
高志活指，“如果他們要移除唯一一座紀念天安門大屠殺的紀念碑，這是中共的一個重大表態，從道德上講，這是個大問題。”
此前，高志活還發表聲明說，雕塑目前仍屬他本人所有，如移除造成損壞，港大要承擔賠償風險，並批評港大要移除雕像是對歷史的褻瀆。
全球28團體聯署籲孖士打撤銷與港大協議
10月11日，來自世界各地的28個民間組織及個人簽署公開信，呼籲美國芝加哥的全球律師事務所孖士打撤銷代表香港大學試圖移除“國殤之柱”雕塑的協議。
這些團體及個人包括劉雅雅、八九六四學運領袖周鋒鎖、六四親歷者方政、“中國婦權”組織主席張菁、加州大學伯克利分校“香港事務組”、“婦女無疆界”創建者兼主席利特瓊（Reggie Littlejohn）、北加州香港會、華府香港關注組（DC4HK）、香港民主委員會（HKDC）、溫哥華支援民主運動聯合會、挪威香港文化協會及“洛杉磯香港論壇”等。
聯署的公開信寫道：“這座雕塑在港大校園內已有二十多年歷史，多年來都沒有大學官員和學生團體反對，如今孖士打律所卻要求將其移除，這表明律所已違反其既定使命。”
公開信呼籲，“我們希望孖士打通過撤銷與香港大學的協議，來維護自己的聲譽和誠信，捍衛言論自由權。”
簽署公開信的洛杉磯視覺藝術家協會會長劉雅雅表示，孖士打律所受港大之聘執行這項“不光彩”的工作，有損其全球聲譽，“因為我們都明白，這與表達自由和言論自由息息相關”。
“洛杉磯香港論壇”發言人林先生（Charles Lam）說，“中共想要將有關六四以及過往打壓國民的所有證據，都從香港移除”，希望孖士打律所作為美國的律師行，慎重考慮、尊重民主自由，捍衛言論自由等美國核心價值。
美議員：孖士打正在遵從共產黨的命令
據《華盛頓郵報》報導，孖士打律師事務所還面臨著來自美國議員的壓力。
美國南卡羅來納共和黨參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）對Substack的時事通訊《常識》（Common Sense）表示：“更糟糕的是，美國律師事務所正在遵從共產黨的命令，抹去關於那些在天安門廣場，為自由而犧牲生命的勇敢的年輕中國學生的記憶。”
專欄作家：應禁止公司與中共政權合作
英文大紀元專欄作家Anders Corr近日也撰文對事件表示關注。他指，孖士打在全球24個城市，包括香港、北京、上海和布魯塞爾設立律師事務所，可以說是應對這一複雜的國際問題的一個合理選擇，但香港大學讓美國一家律所介入，無論是否有意，都會把這一文化暴行的部分責任推到美國身上。
他表示，任何認為所有客戶都應該得到法律代理的論點，在這裡都不成立，因為港大沒有在法庭上面臨指控，而且香港有很多律師，只要花一小部分錢就能寄出這封信。
Anders Corr認為，像北京這樣的極權主義獨裁國家和像香港的必須越來越多的為北京服務的大學，正在試圖抹去中共的血腥歷史，它們不配享有美國的法律服務。而孖士打律所的高層在接受這項應受道德譴責的案子時，表現出極度缺乏判斷力。
Anders Corr還建議，無良的行業為了幾分錢就願意為北京搖旗吶喊，玷污美國的好名聲，抹黑美國在全世界捍衛自由和民主的悠久歷史。針對這種現狀，美國、英國和歐洲需要制定新的法律，打擊那些協助壓制國外民主和言論自由的企業。
