【希望之聲2021年10月6日】（本台記者鄭銘採訪報導）香港民意研究計劃星期二（5日）公佈港人對新聞傳媒評價的調查。結果顯示，港人對傳媒公信力評分創1997年有紀錄以來新低，同時有五成人認為香港傳媒有自我審查。
香港民意研究計劃每半年進行一次關於傳媒評價的調查，最新一次調查於9月中下旬進行，以電話訪問約1000位市民。在多種新聞傳媒之中，互聯網和電視繼續是市民的主要新聞來源。其中，「互聯網」成為港人最主要的來源，佔64%，較半年前顯著下跌；「電視」及「報紙」分別是60%及28%，同創1993年有紀錄以來的新低，當中「報紙」更較上次調查大跌9%。
新聞傳媒與言論自由方面，新聞自由程度的滿意淨值為負18個百分點，比上次調查下跌5%；以10分為滿分的公信力評分更跌穿5分至4.81分，創1997年有紀錄以來的新低。另外，五成人認為香港傳媒有自我審查。
資深傳媒人鄭景鴻指，在大陸，媒體是中央權力的一部分，新聞運作是服膺於政權，用於宣傳，大陸有中宣部製作節目宣傳用。香港電台早期是類似英國的BBC，有其社會責任，員工大都是公務員，但其獨立運作可以批評政府施政。近年香港電台急速轉變，越來越貼近中共主旋律：「越來愈多受歡迎的節目都改變了，如《鏗鏘集》製作人員全改了，《頭條新聞》沒有了。」
報章方面，鄭景鴻說，大家看到最受歡迎的《蘋果日報》消失了，讀者去哪了，從今次調查就可看到。電子媒體的新聞節目公信力也大降，甚至商業電台最受歡迎的節目《光明頂》，兩位主持人一位已宣布不做了，另一位就放大假。
鄭景鴻直言，由於意識形態的轉變，導致媒體經營者受到壓力，媒體工作者工作有壓力。從前做新聞，很少會有記者面對刑責，現在不同了。「當社會的空間日漸萎縮，市民自然較少關心新聞；現在很多人說我不看報紙了，電視也沒啥好看，看到新聞都煩，因為主要以官方聲音為主。」
他舉例如近期保安局長鄧炳強稱「如無分裂意圖，為何慶祝雙十？」，認為相關言論「凸顯其對歷史缺乏認識，現在的香港官員對國家歷史文化不了解，其實是有問題。」
對於港府擬立「假新聞法」，鄭景鴻認為，誰來定義真或假將是十分危險，強調「一法立則一弊生」，當局不應隨便立法：「有某些官員對新聞缺乏深入認知，有一種擔心、恐懼，覺得新聞是對他有威脅。首先要解除心魔，不要覺得新聞係（是）某種威脅」。
香港民研副行政總裁鍾劍華也質疑，是否對港府不利的新聞便會被定義成「假新聞」。他提到水門事件被爆出時，美國時任總統尼克松也指是假新闖，但真假自有公論，並非由政權定奪。
責任編輯：鄭欣
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
