9月24日傍晚，華為首席財務官孟晚舟動身前往溫哥華機場，預計北京時間25日晚抵達深圳。當天早些時候，美國法庭批準了美國司法部與孟晚舟達成的暫緩起訴協議，加拿大法官隨即簽署了釋放孟晚舟的命令。同一天，被中共關押的兩名加拿大公民康明凱和斯帕沃爾獲釋，啟程返回加國。
在大選期間力挺民主黨的《紐約時報》自美軍狼狽撤離阿富汗時起，就開始批評拜登一系列政策。在24日，該報含蓄的說，拜登在對北京的政策上釋放矛盾信號。《紐約時報》說，孟晚舟案顯示拜登政府與習近平當局在一場重大爭端中可能將達成某種妥協，然而就在一天前，拜登首次在白宮會晤了四方安全對話的領導人，該聯盟代表了美國在印太圍堵中共的意願。
雖然孟晚舟獲釋後，美國司法部對華為的訴訟進行中，檢方還可能用孟晚舟承認故意誤導銀行高管的聲明，來作為對華為不利的證據，然而，孟晚舟一案有更大的背景，這是前美國總統川普於全球對抗中共、維護美國價值觀與利益的戰爭。
在拜登宣布和解之後，這場戰爭的走向顯得模糊。這將如何影響印太局勢，值得關注。
拜登9月21日在聯合國大會演講時強調不要新冷戰、各國要負責任的競爭後，美國艾德菲大學文理學院院長、政治學教授王維正曾評論說，拜登通篇強調競爭，避免沖突，但是「如果拜登在這方面顯示了太喜歡講和平的話，那麽可能就會給中方提供了錯誤的信息」。 王維正認為，北京可能會將美國不想打仗、需要和平時期的態度引申為用武力解決台灣問題和南海問題的機會，「如果是這樣一個錯誤理解，走火又是不可避免的」。
孟晚舟案將引發類似的問題。
評論作家曹長青在推特發文說，拜登掌權後，美國出現大量價值顛倒，孟晚舟案是最新一例：「檢方有確鑿證據，當事人又已認罪，就是確定犯罪，結果卻是立即釋放：等於鼓勵犯罪，認罪後就沒事了。拜登又給北京磕頭」。
曹長青認為，拜登在9月10日與習近平進行長達90分鐘的通話時可能就已決定放棄孟案以取悅中共。
政經學者何清漣也認為孟晚舟案的結果是拜習通話時確定的。她在推特寫道：拜登正在完成習近平布置的作業，除釋放孟晚舟外，美國商務部長還表示打算加強與中國的商業聯繫；習近平則限電減排，來滿足華府氣候議題。
不過有意思的是，北京方面並未在孟晚舟案上擺出勝利姿態。這件並未獲得官媒及國內社交平台的追捧，不僅沒能登上熱搜榜，連相關話題都沒有被創建。
