中共政治局常委王滬寧自本月初以來一直沒有公開活動，這恰巧與李光滿的深刻變革文在海內外引發巨大爭議的時間點重合，外界因此關注王滬寧的仕途是否起了變化。9月24日政經學者陳破空根據一篇報導推測，黃坤明的兩大新任務顯示，王滬寧可能已經失去習近平的信任。
文章透露，北京為強化對中共的政治認同，借建黨百年大搞黨史教育，從2月開始設立了一個黨史學習教育領導小組，由黃坤明任組長，這個小組有權派遣數十支中央指導組赴各地、各單位進行指導與調研，同時各省市也仿效中央成立類似的學習小組。
陳破空在最新的直播節目中議論說：各省市成立的黨史學習小組往往由一把手掛名擔任組長，「由此一推，黃坤明的位置就很高，相當於中央級別的小組組長，這個角色就相當於頂替了中央書記處常務書記王滬寧的角色，因為這個角色本來要王滬寧擔任，既然是中央領導小組組長，至少是政治局常委」 。
多維網還說，11月六中全會上中共可能推出第三個「歷史決議」，這是一個「極為棘手和富有爭議」的政治任務，黃坤明勢必扮演重要的具體執行者角色。
陳破空認為，按常理第三個「歷史決議」這種重大報告，應該由中共常委王滬寧主管，但這篇文章卻透露是黃坤明在抓，而且隻字沒有提到王滬寧，說明王被排斥到了一邊。
陳破空認為，多維這篇表面介紹黃坤明的文章，顯示王滬寧被冷落。
此前有猜測認為，王滬寧一直隱身，可能是在籌備六中全會上的第三個「歷史決議」。但若如陳破空推測，王滬寧沒能參與這份報告，那麼他持續20多天沒有露面，就可能另有原因。
前段時間前中共政治局常委尉健行的撰稿人王友群曾在一篇文章中提問「王滬寧哪裡去了？」
文章說，王滬寧是江澤民曾慶紅安插在習身邊最重要的代理人，自從在十九大進入最高權力中心後，王滬寧不斷給習灌馬列主義迷魂湯，在重大內政外交問題上不斷給習「挖坑」，促使習近平將「一手好牌打成爛牌」。
王友群猜測，王滬寧一直沒露面，很可能與他下令轉發李光滿的文章有關。
不過，翻看官媒新華網的高層報導，過去王滬寧也曾持續隱身一兩個月，未來他的命運如何，還要取決於習江博弈的進展。
