【希望之聲2021年9月15日】（本台記者斐珍綜合報導）
美國總統拜登本月9日宣布，將要求所有聯邦政府雇員必須接種中共病毒（COVID-19）疫苗，私人企業僱主也必須要求員工接種或每週進行中共病毒採檢。對於拜登此一防疫新措施，早在一個月前，哈佛醫學院教授、世界著名流行病學家庫爾多夫（Martin Kulldorff）便發出警訊：強迫人民接種疫苗，對公眾的健康非常不利。
美國總統拜登9月9日表示，將要求所有聯邦政府員工接種中共病毒（COVID-19）疫苗。（圖片來源：臉書/POTUS）
身為醫學專家庫爾多夫研究疫苗近20年，曾幫助美國疾病管制暨預防中心（CDC）開發用於監測疫苗潛在風險的系統。他也是《大巴靈頓宣言》（Great Barrington Declaration）三位撰寫人之一，該宣言對中共病毒（COVID-19）疫情的嚴重程度和封城防疫手法提出質疑，主張應該對最脆弱的群體進行重點保護，而不是全面的社區封鎖。
庫爾多夫8月10日接受英文大紀元《美國思想領袖》（American Thought Leaders）節目專訪時表示，人們被強迫接種COVID-19疫苗， 對公眾的健康非常不利。
他說：「如果你想讓人們對疫苗有很高的信心，接種則必須是自願的，就不應該有任何強制規定。」
庫爾多夫說，截至目前，全球應對中共病毒（COVID-19）的措施是「公衛史上的最大失敗」。例如全面封鎖措施來遏止疫情無效、忽略對染疫風險較高的老年族群進行重點保護、眾多孩子因疫情無法接受實體教育，以及缺乏「信任」基礎的疫苗強制接種等。
庫爾多夫指出，中共病毒疫苗護照和強制人們接種疫苗的措施，在美國已經發生了，許多大學要求所有的學生接種疫苗，也有許多員工被要求接種疫苗，否則就會遭到解僱。
庫爾多夫談到，全球公衛政策失敗可體現在兩個面向。首先，政策認為全面的封鎖措施可以保護全民，但實際上最年長和最年幼的人染疫死亡率相差1千倍。因為有人認為這樣封城的方法有效，就沒有再採取必要措施來「特別保護」那些高風險的老年族群，遺憾的是，這才是基本的公衛政策。
庫爾多夫認為，「當其它地方的老年人更需要疫苗時，為什麼要強迫有免疫力的人或者風險很小的年輕人接種疫苗？」他說，這樣做是非常不道德的。另一方面，他也強調，將某事強加於人，可能會適得其反。整個國家的公衛體系必須建立在「信任」的基礎上。
他並舉例，瑞典自中共病毒疫情爆發以來，都是讓民眾自行決定是否接種疫苗。身為瑞典人的庫爾多夫說，瑞典是世界上疫苗覆蓋率高的國家之一，對疫苗的信心也相當高，但是絕對沒有強制要求，民眾完全是自願的。
瑞典在5月底疫情已趨緩，疫苗覆蓋率也達到總人口的58%。瑞典政府9月7日還進一步宣布，9月底將取消公共場所的防疫限制。
庫爾多夫說，他不明白，一所大學怎麼能要求一名年輕學生接種疫苗，而該學生可能早已感染過COVID-19，並具有天然免疫力。即使他們沒有感染過，他們的(死亡)風險也非常低。
其次，他認為封鎖措施導致了巨大的附加傷害，如孩子無法到學校上課。庫爾多夫說明，兒童當然也有染疫風險，但與成年人相比風險極小。而且研究發現，孩童染疫的風險甚至低於每年感染流感的機率。他說，目前美國約有350名孩童染疫死亡，而每年卻有約200到1000名孩童死於當年的流感。
他談到，自去年春季首波中共病毒疫情爆發後，瑞典是唯一沒有關閉所有學校的西方國家，學校和托兒所仍對1~15歲的孩子開放。難以置信的是，他說，在此一年半的波疫情期間，瑞典180萬名兒童「無人染疫死亡」，且孩子們並沒有戴口罩、也沒有保持社交距離，也沒有進行任何篩檢，如果孩子生病了，只是被告知需待在家裡休息。
庫爾多夫語重心長的談到，公共衛生是一個長期的課題，而不是單月或幾個月的死亡率數據。他說，封鎖措施造成的負擔只壓在中產階級及工人身上。因為白領階級可以在家遠距離上班，封鎖措施保護了這群人，然而，超市店員、肉廠工人或電力公司工程師等人仍必須實體工作。
庫爾多夫說，「負擔也落在需要受教育的孩子們身上。」因為疫情期間，富裕的人可以把孩子送到私立學校、請家教，或是父母其中一人在家教育孩子，而沒有經濟上的考量。但對於不富裕的家庭根本不可能。因此，封鎖措施會嚴重剝奪工人階級下一代的受教育權。
庫爾多夫強調，「遠距教學完全無法和面對面的實體教育相比。應該讓孩子們有好的學習環境，好好的當孩子，教育真的非常重要。」
對於近期出現傳染力極高的Delta變異中共病毒，美國的封鎖措施的實施與否也再被拿出來討論。
對此，庫爾多夫表示，任何病毒都會發生突變，所以出現COVID-19的變種病毒根本不足為奇，他說，即便中共病毒Delta變種更具傳染性，但它「並沒有改變遊戲規則」，因為這個新變種病毒同樣對老年人的死亡率還是較高，也沒有變成一種威脅年輕人或兒童的剋星。
責任編輯：雲天
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
