【希望之聲2021年9月14日】（本台記者仲軒綜合報導）美國內布拉斯加州州長9月12日表示，內布拉斯加州總檢察長正在與其他州的總檢察長合作，挑戰拜登的新冠病毒疫苗強制令。
內布拉斯加州長里基茨（Pete Ricketts）在 “福克斯新聞周日 “上說：”他正在與全國各地的其他總檢察長進行協調，他們對（聯邦）這種過度行為也持類似的看法。”
他說：下這種命令，”是對聯邦權力令人震驚的過度擴張。我們將能夠確切地知道我們將如何在法庭上挑戰它們。我也在與全國各地的同事，即與我有同樣感受的其他州長交談，而我們將制定其他戰略。”
上周，拜登通過行政命令，強迫聯邦工作人員接種中共病毒（新冠病毒）疫苗，而且只有宗教或醫療原因，才可豁免。他還指示職業安全與健康管理局（OSHA）制定一項命令，要求有100名或以上僱員的私營企業，必須強制接種疫苗。
共和黨州長里基茨和其他18位州長，在強制令一出來就立即譴責了這種強制措施，認為這是錯誤的方法。而一些州長和總檢察長表示，他們將求助於法院。
佐治亞州共和黨州長肯普(Brian Kemp)在拜登宣布後，就在社交媒體上寫道：”我將尋求佐治亞州可用的所有法律選項，以阻止拜登政府這種公然非法的過度行為。”
拜登政府官員為這些規定進行了辯護，稱這些規定是合法的，並能經受住審查。
白宮新聞秘書普薩基（Jen Psaki）周五（9月10日）告訴記者：”法律基本上要求勞工部，在發現工人面臨嚴重風險時採取行動，而一場導致60多萬人死亡的大流行病，符合對工人構成嚴重風險的條件。”
哈佛大學法學院教授德肖維茨（Alan Dershowitz）在周末反駁拜登的強制令，他說：”在我們的政府系統中，拜登宣布的那種命令，通常是由立法機構負責的，所以我認為法院應將首先關注這個問題”，並說：“總統可能沒有權力在沒有國會授權的情況下這樣做。”
而最高法院，在7月也阻止了疾病控制和預防中心（CDC）發出的暫停驅逐租客令，因為多數法官認為，疾病控制和預防中心無權下此命令；而且國會也沒有授權（該機構這樣做）。
責任編輯：張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
