中共一直以來有兩份“歷史決議”，分別是1945年六屆七中全會上的《關於若干歷史問題的決議》和1981年十一屆六中全會的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
這兩份“決議”分別由毛澤東與鄧小平主導，也分別奠定和鞏固了毛與鄧的權威領導地位。有鑒於江澤民與胡錦濤並沒有在掌權時期推出這樣的決議，觀察人士認為，習近平可能借推出“第三份歷史決議”，將自己在中共黨史上的地位拔高至比肩毛鄧的位置，這當然也是為他自己在二十大連任鋪路的表現。
另外，前兩份“決議”還有一共同點，都是中共在歷史轉折關頭，以“歷史決議”形式清理舊賬，確立新政治路線。那麼習近平如果在11月的六中全會通過“第三份決議”，這是否意味着他準備將中共與中國帶入一個新的方向？觀察當局近來一連串的整肅行動，外界擔憂，習近平的新路線，可能給中國人帶來苦難。
對於十九屆六中全會，中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛對自由亞洲電台分析說，中共的六中全會通常處理兩件事情，第一是“黨建”，中共的意識形態問題；另外就是人事問題，從六中全會上可看出未來接班梯隊，要關注所謂習的人馬在省、部級的中央委員占的比重，或是有些重要位子的變化跟調整。
王智盛分析，可能對習或是對習執政形成威脅的力量，是更後面基層群眾的廣大力量，跟社會累積的民怨，所以習近平要透過運動，或者是“新文革”的方式扭轉或轉移，他念茲在茲的是“基層反撲的威脅”。
