綜合媒體報導,北戴河會後,習近平可能被逼退的傳言在海外盛傳,並傳接班人可能是政協主席汪洋,還以汪洋出席中共中央財經委員會的排名、率團出席中共進入西藏70周年慶典為重要觀察論據,但事實上,距離中共二十大還有一年時間,其中變數太多,也有相當多的分析認為,這項傳言的可信度不高。不過,也有人認為是中共內鬥的體現,因為每到關鍵節點,都會有不同勢力放風試水。
親共港媒《明報》,昨天一篇有關中共二十大布局的分析報導中,直接點明,“只要習健康不出問題,二十大交班就是偽命題,他更不可能在二十大上卸任中共總書記而隔年再續任中共國家主席”,且強調,“2018年修憲取消了中國國家主席連任兩屆的限制,被認為是他2023年連任的明確信號。”
報導認為汪洋本身也不符合接班條件,一是年齡,只比習小兩歲,二是汪洋團派色彩鮮明,由他來接班,意味團派大翻身;內文雖未明示不可能,但文意具有強烈暗示團派不可能大翻身。
報導反而搬出李克強下台,表示“汪洋接習近平不可能,但可能會接替李克強,這種可能確實不能排除。”,並分析說,“受任期所限,李克強2023年必須交班”,雖然汪洋與李克強同歲,“但歷史上總理‘老上幼下’有先例,趙紫陽就比華國鋒大3歲,朱鎔基也比李鵬大19天”。
早在8月初的北戴河會議期間,評論人士岳山就在《大紀元》刊文認為,參照過往慣例,涉及中共二十大的人事,提前一年就開始在北戴河會議上要和元老討價還價,而不是等到明年大會前幾個月的北戴河會議。這次會議內容應該會涉及習近平保連任,以及李克強總理的接班人問題。