民主黨州長加文·紐森（Gavin Newsom）受到邀請，但拒絕出席。凱特琳.詹納和保守派電台主持人拉里.埃爾德（Larry Elder）均未出席當天的辯論。
辯論由KTLA主播弗蘭克·巴克利和KTXL主播尼基·勞倫佐主持。他們提出的問題涉及加州的新冠防疫措施和醫療保健、民生經濟、無家可歸問題、乾旱、火災、氣候變化、教育、基礎設施等議題。每位候選人有60秒時間回答問題，並有30秒回答附加問題。以下是當天辯論中值得關注的幾大議題：
中共病毒（新冠）疫情和疫苗
三位候選人均已經接種了中共病毒（COVID-19）疫苗。他們還提出了類似的觀點，反對在加州強制接種疫苗，因為在紐森的政策下，某些行業，包括醫療工作者以及學校教師和工作人員，已經遵守規定接種了疫苗。
福克納說，他在符合條件時就接種了疫苗，他的家人和孩子也都接種了疫苗。他認為，接種疫苗是結束這一流行病的方法，但他反駁了紐森關於疫苗的 “一刀切 “（one-size-fits-all）政策。他認為，每個地方和每個縣的疫情都是不同的。他說：“讓我們的地方衛生官員根據當地的事實作出決定。我們從現任州長那裡看到的一刀切的政策是不可能有效的。”
同樣接種了疫苗的考克斯說，他反對中共病毒疫苗強制規定，稱其為 “對我們自由的侵犯”。“坦率地說，很多人不願意接種疫苗的問題在於他們對政府缺乏信任，”考克斯說，“加文·紐森是這方面的典範。他為他妻子的慈善機構籌集資金；他發放無標書合同；他曾違反自己防疫的規定去法國洗衣店餐館就餐。大家都知道，我們必須確保人們尊重和信任他們的領導人。”
凱利則承諾，他將為防疫過程帶來“一種新的信任方式”，“很難舉出比紐森防疫政策更失信的例子。”他在本月早前的第一次辯論中曾表示，他相信應讓個人來選擇和決定是否接種疫中共病毒苗。
關於是否支持川普再次競選2024
前總統川普（特朗普）作為可能進入2024年大選的共和黨候選人，所有三位州長候選人都被問及：他們是否打算在下一次大選時投票給川普？只有考克斯表示，如果在川普和現總統喬·拜登之間做出選擇，他會選擇投票給川普。
考克斯說：“我們正在把更多的債務堆積在我們的孩子身上。我們剛剛失去了阿富汗，把曾經幫助過我們的人留在當地，搞砸了這一切……加州的管理不善確實很糟糕，但與我們國家的情況相比，就顯得微不足道了。”
福克納則表示，他曾在2020年投票給川普，但關於2024年大選，由於還不知道提名人都有誰，所以現在不能表態。福克納在現場似乎對該辯論問題不滿，並提醒觀眾和候選人不要落入紐森設置的所謂 “陷阱”。
“紐森想讓這一切都與前總統有關，”福克納說，“不是前總統造成了紐森忽視的無家可歸問題。加文·紐森站出來，啟動了對警察資金的削減，川普沒有這樣做。紐森想讓這一切與國家政治有關。而我想讓它與加州人有關。”
凱利沒有對川普提出任何看法。他表示不參與國家層面的政治問題。“我們在加州的問題已經夠多了，”凱利說，“我專註於我的工作，我不看那些投票給前總統的人或投票給現任總統的人……”
野火和氣候變化
迪克西大火仍在北加州持續燃燒，主持人詢問三位候選人，是否相信“人為導致的氣候變化”，以及對加州火災的應對政策。
凱利說，“當然，氣候變化是導致火災日益嚴重的一個因素”。但他也認為，“這絕不是主要原因。”他認為，錯誤的森林管理才是導致加州火災的主因。以去年的Creek Fire為例，沙弗湖周圍的森林毫髮無傷，“如果加州的其它森林也得到同樣的管理，就不會像現在這樣頻繁出現火災。”
考克斯說，他想提供 “真正的幫助來改變這一切”。他認為，要從更好地管理森林和振興本州的木材工業開始。”過度生長的森林不僅對人和火災不利，而且對動物也不利，”他說，“讓我們確保我們做到這一點。”
他還說，加州在應對火災的方式上需要改進。“我已經說過，我們需要從加州高鐵（bullet train）項目中拿出一些錢。若我當選，會在第一天結束這個項目，把錢用來購買飛機幫助滅火，”考克斯說。
福克納傾向於付諸行動，“你不能看着加州發生的事情說，’哦，我要把它歸咎於氣候變化’，但沒有做應該做的事情。”
無家可歸和民生問題
三位候選人都批評加州生活成本高昂、住房短缺以及過多政府管制對企業造成傷害。
商人考克斯認為，加州大多數無家可歸的人都有藥物濫用或精神疾病的問題，因此，為他們提供治療是第一位的。他會致力於解決稅收問題，重新幫助小企業盈利。他表示，“住房危機是最嚴重的問題，真正的問題來自政府。過多的官僚程序、法律法規限制了企業發展和房產建設。比如《加州環境質量法案》延長了審批時間並使建房成本增加，在印第安納州的審批程序要6-12個月，而在加州要12年。”
福克納重申，他若當選州長，將施行最大的減稅計劃：個人收入在5萬美元或以下，家庭收入在10萬美元或以下，不徵收州所得稅。減免的稅收足夠支付加州普通家庭8個月的雜貨、8個月的水電費或92箱汽油的費用。對於無家可歸問題，他認為加州人都應該有“使用shelter的權利”，歸還每個人對公共場所的使用權，重點幫助無家可歸的退伍軍人獲得住房。
凱利認為，應該在加州建立更多避難所和戒毒中心，並且更重要的是，要在全加州進行關於無家可歸項目財務的審計。他批評紐森曾阻止了自己的審計要求。他說，“遊民問題不是錢的問題，而是領導政策的問題。”他批評過多的法律法規對企業造成傷害以及加州過高的房價。
