6月20日開始,網絡傳出一張截圖,內容顯示:“各位好,剛剛接到市委網信辦網管處通知,要求各大電商平台(淘系京東等均在列,友商也在其中)針對違規銷售設計‘躺平、躺平學、內卷’等字樣的文化衫、T恤、手機殼、車貼做下架處置,相關情況於6月21日前,提交反饋清理數據、典型樣本截圖等內容至網信辦郵箱(daic@shxc.gov.cn)。”
中國知名時評人“五嶽散人”6月20日也在推特上寫道: “聽說淘寶把“躺平”字樣的商品都下架了,我去搜了一下,連‘躺平T恤’都沒了。我在油管的節目里說過,‘佛系’可以,但‘躺平’不行,因為躺平是一種反抗,哪怕是消極的反抗也是反抗。看來是沒說錯的。”
听说淘宝把“躺平”字样的商品都下架了,我去搜了一下,连“躺平T恤”都没了。
我在油管的节目里说过,“佛系”可以,但“躺平”不行,因为躺平是一种反抗,哪怕是消极的反抗也是反抗。
看来是没说错的。— 五岳散人 (@wuyuesanren) June 20, 2021
通過在淘寶網搜索“躺平T恤”發現,搜索結果卻是印有“新青年”、“為人民服務”字樣的文化衫,以及印有一對青年男女“擼起袖子加油干” 貼畫的T恤等。用淘寶全球版搜索則顯示“沒有相關結果”。
今年是中共建黨百年,官方如臨大敵,北京現已層層封鎖、固若金湯,甚至連快遞都進不去北京城,可見當局之緊張。京東和淘寶在數天前還下架了無人機及周邊產品,而作為中國人非暴力不合作的躺平運動早前頗讓當局費了一些頭腦。在此敏感時間點“躺平T恤”下架不足為奇,但有網友擔心一旦下架就再也不能上架了。
“什麼都敏感,躺平也不行,乾脆把這倆字從字典里刪除吧”、“這是在怕啥呢?”、“親身驗證確實搜不出來”、“上面不想讓韭菜躺平,但是韭菜的漲勢比不上割韭菜的速度啊,不讓躺,那隻能趴着了”、“以後想買點周邊都難咯”。
“躺平”一詞最早出現在2011年。此次流行是源於今年4月17日百度貼吧一個題為《躺平即是正義》的帖子。名為“好心的旅行家”的網友在帖子中寫道:“兩年多沒有工作了,都在玩,沒覺得哪裡不對,壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念,它們會無時無刻在你身邊出現,你每次看見的新聞熱搜也都是明星戀愛、懷孕之類的‘生育周邊’,就像某些‘看不見的生物’在製造一種思維強壓給你,人大可不必如此。我可以像第歐根尼只睡在自己的木桶里曬太陽,也可以像赫拉克利特住在山洞裡思考‘邏各斯’,既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮,那我可以自己製造給自己,躺平就是我的智者運動,只有躺平,人才是萬物的尺度。”
這番頗有點哲學味道的言論迅速在網上引起熱議,“躺平”一詞也迅速被當作年輕人無聲反抗的標籤。他們不想繼續充當有權有勢者賺錢的工具,不願意繼續過勤勤懇懇卻“為他人嫁衣裳”的日子。他們開始主動降低自己的生活慾望,不買房、不買車、不結婚、不生娃、不追名逐利,甚至不消費,只維持生存最低標準, 只做最低限度的工作,其餘的日子“躺平”,做自己想做的閑事。
“躺平”迅速在年輕人圈子中引起共鳴。有網友說,我們從小被教育要好好學習,長大後找份好工作。進入職場後,我們不僅為公司老闆工作,還要通過繳稅為政府工作,通過償還住房貸款和信用卡貸款為銀行工作。我們還會勸告孩子努力學習、找個好工作,讓孩子重複大人的人生軌跡。孩子們終生辛苦地工作,下一代又重複相同的過程,這就像困在鐵籠里的老鼠,每日飛快地蹬着鐵籠向前跑,卻始終被困在籠子里。
還有網友說,35歲被公司嫌棄年齡大被辭退。千萬大學生研究生送外賣。你身邊多少四十歲以內的自由職業者的?每天街道擁擠堵車。孩子們為了一個飯碗內卷到放棄生命的有多少?怎麼我覺得人太多太多了呢?到底怎麼回事?迷思在哪裡?向上的路堵死了,前方沒有了希望,今天的年輕人,已經不能通過努力和打拚換來好的生活,他們甚至十分明白,努力已經沒有結果。所以幹嘛還努力?幹嘛還上班?他們可不傻。與其累死累活過一年,不如舒舒服服躺着活一年。
有自媒體人認為年輕人尊嚴感喪失是“躺平”的一個重要原因。在當代的生產關係中,人已經逐漸工具化。一個公司負責員工的部門叫人力資源部,這說明人只是一個資源,而資源可以使用可以利用,可以消耗可以節約可以浪費。科技的發展,讓打工人可以被更精確地控制。《外賣騎手,困在系統里》里詳細描述了被資本家、被科技能力控制到分秒的外賣騎手。平台為了更短的派送時間,更大的市場份額,用算法逼迫騎手們強行對抗交通規則。結果是他們的生命安全根本無人在意。現在的年輕人不願意做螺絲釘,不願意做工具人。他們發出疑問:早些年都說人多了不好,要計劃生育,少生孩子多種樹,大家都能富。現在又說勞動力不足,養老金缺口大,提倡多生。這都把人當什麼了?牲口嗎,動物嗎?還要操心維護種群數量的問題。說到底,這是不把人當人,只看到人的用處,看不到人的尊嚴和體面。躺平,是因為沒有了希望。
面對洶湧的民意,官方緊急下場救火,新華社5月20日轉載的南方日報《“躺平”可恥,哪來的正義感?》一文,稱“在壓力面前選擇“躺平”不僅不正義,還是可恥的,這樣的“毒雞湯”沒有任何價值;《光明日報》當日也刊登題為“引導“躺平族”珍惜韶華、奮發有為“的文章寫道:“躺平族”顯然對於經濟社會發展有很多不利。“未富先躺”這一現實問題帶來的主觀傾向同樣需要引起我們警惕;共青團中央5月27日在微博上發布了一條“當代年輕人從未選擇躺平”的微博,稱“在大風大浪中,青年一代不負使命,不負家國。他們有信念、有夢想、有奮鬥、有奉獻,他們從未選擇‘躺平’! ”
與此同時,豆瓣上多個討論“躺平”的小組已被封鎖,相關貼文被陸續刪除,到5月31日晚間,“躺平”已被豆瓣設定為敏感詞。
與躺平相關的微信公眾號討論文章也陸續被刪除,官方明顯不願意年輕人在這個話題上投入太多的精力。
台灣《上報》刊登署名無妄齋的評論文章稱,躺平主義在中共領導層眼裡,至少是可見的危機。故最初他們採取理解且同情的態度,試圖導正勸說。中共中宣部的刊物《半月談》在3月就以“蹲族”形容躺平者,簡略剖析他們面對的困境,更寄語“社會應聽到‘蹲族’的聲音”。
但到了5月,躺平主義甚囂塵上,躺平族的網上群組禁之不絕,官方喉舌態度丕變,抨擊隨之愈演愈烈。“的確,中共急了:既然大家都尋思躺平,那麼誰要為權貴打工,誰來創造財富供養他們?影響經濟固然令既得利益者不好過,以經濟成果衡量政治績效的中共高層們,更不好過。”