紐約西奈山伊坎醫學院77歲的微生物學家，帕萊斯博士（Dr.Peter-Palese）曾經在2020年2月19日的《柳葉刀》雜誌上聯署一份由27位科學家發布的，反對病毒實驗室外泄論的聲明，該聲明顯示，他此前支持病毒來自自然理論，並認為實驗室外泄論將會引發「謠言與偏見。」
但是，帕萊斯現在宣布，他的觀點已經改變了。據每日郵報6月4日報導，帕萊斯告訴記者，「自從我簽署了那封聲明後，傳出了很多令人不安的消息，因此我希望看到能夠回答所有問題的答案，我認為應該徹底調查新冠病毒（中共病毒）源頭。」
帕萊斯未介紹哪些消息令他改變了看法，以及他當時為何會簽署那封信。
帕萊斯的呼籲是在美傳染病專家福奇電郵被媒體公開後的幾天後做出的。綜合美媒報導，一些通過法律途徑披露的電郵顯示，疫情之初就有美國專家告知福奇，新冠狀病毒可能是來自實驗室泄露或受到人工修改的病毒，但是福奇一直在公眾面前淡化這種可能性，而且他和中共疾控中心主任高福及「生態衛生聯盟」（EcoBiology-Alliance）主席達薩克博士（Dr.Peter-Daszak）的關係都非常親密。
在2020年2月19日，包括帕萊斯在內的27名科學家聯署《柳葉刀》雜誌上發表的一份聲明，宣布新冠狀病毒（中共病毒）只可能來自自然，由動物傳染造成，聲明還表示，承認病毒是實驗室外泄的做法將會引發「恐懼、謠言和偏見」。這封「生態衛生聯盟」主席達薩克策劃的信件排斥武漢研究所泄露理論，稱其為「陰謀論」。但是，達薩克隨後被共和黨人揭穿，其所在的「生態衛生聯盟」將美國納稅人的錢給武漢病毒研究所從事病毒功能增益項目研究。共和黨議員譴責說，達薩克導致數十萬美金的聯邦基金流向武漢研究所的蝙蝠冠狀病毒研究。
根據《信息自由法》公布的一份涉及達薩克電郵顯示，達薩克當時告知聯署者這個聲明不會以「生態衛生聯盟」的名義發出，而且「也不會被識別為來自於任何一個組織或個人。」該電郵還顯示，他當時甚至考慮不要簽署該聲明，雖然他最後簽署了它。
美國前疾控中心主席雷德菲爾德（Robert Redfield）此前表示，他在任職期間，曾經由於談論新冠狀病毒（中共病毒）與武漢研究所的聯繫而遭到死亡威脅。
他說：「我受到威脅並遭到排斥，因為我傾向於另外一種推論，我以為這種情況只會在政治界中發生，我沒有料到在學術界也會發生這種事情。」
世衛組織基因編輯諮詢委員會成員梅茨爾（Jamie Metzl）譴責說，達薩克在柳葉刀上發表的那份聲明，給不同觀點的人貼上陰謀論者的標籤，是一種最糟糕的欺凌方式，完全違背了科學的研究方式，他說：「那是一種暴徒的恐嚇方式。」
相關文章：
