【希望之聲2021年5月31日】（本臺記者凌杉綜合編譯）美國食品和藥物管理局（FDA）的前局長週日（5月30日）表示，隨著越來越多關於武漢研究所的證據公開，冠狀病毒（中共病毒）起源於實驗室的可能性已經越來越大，而從動物傳染給人類理論的疑點越來越多。他告訴CBS新聞，病毒從濕貨市場出現的理論已被『完全推翻』。
在2017至2019年之間擔任FDA局長的斯科特·戈特利布博士（Dr.Scott-Gottlieb）在采訪中說，現在疫情起源來自於實驗室泄露的理論『繼續擴大』，而來自人畜接觸傳染的理論沒有獲得更多佐證。
他稱，冠狀病毒來自武漢『濕貨市場』的理論現在已經有足夠的證據可以排除，『因為我們已經做了詳盡的搜索，尋找所謂的中間宿主，即在病毒傳播到人類之前，可能已經接觸到這種病毒的動物』，『我們沒有發現這樣的動物。』
《華爾街日報》近日報導，3名武漢研究所的研究員在2019年11月感染了類似冠狀病毒（中共病毒）癥狀的疾病並住院，但北京政府在2019年12月纔正式報告其首例中共病毒病例。
在大流行的最初階段，人們猜測病毒可能是由武漢當地的『濕貨市場』——華南海鮮市場出售的動物傳播的。
但是戈特利布在週日告訴CBS，這一理論現在已經被『完全推翻』。
他說，中方掌握著外界瞭解該病毒起源的關鍵。北京政府可以提供如生病的實驗室技術人員的血液樣本，以及原始的源頭菌株和早期的病毒樣本等證據（但是當局沒有）。
『如果我們評估到（中共病毒）有一些可能或確實有可能是從實驗室泄露的，這將會影響我們如何應對整個問題』，戈特利布說。
他稱，實驗室泄漏並不罕見，早先已經有許多事故發生，查清導致大流行的原因很重要，因為『我們還需要從國家安全的角度來看待公共衛生』。
『這對美國是一種不對稱的傷害』，戈特利布說，美國在大流行期間損失慘重。
他稱，『我認為我們最終可能得到的是一個評估，一個概率，除非我們非常幸運，我們要麼找到中間宿主，我們找到一個果子狸或穿山甲的品種，可以做中間宿主……或者我們在中國有一個線人（知曉內情），或（中共）出現了政權變動，否則我們不能（確定疫情起源）』，『我們也可能永遠無法真正地確定疫情是否來自於實驗室。』
拜登週三（5月26日）下令，由能源部管理的17個國家實驗室將協助情報部進行90天的集中調查，以檢查病毒是否從武漢病毒實驗室泄露出來。
政府沒有透露到底是什麼類型的數據被提交進行分析，但專家說這很可能是以前收集的情報，如信號攔截或生物證據。
拜登還敦促美國情報機構和盟國的情報機構尋找可能揭示中共是否掩蓋了實驗室泄漏事件的新信息。
阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）說，北京對大流行病的起源並不坦誠，『我們應該堅持要求他們坦白，讓我們清楚地看到在武漢的實驗室裡發生了什麼。』
長期以來，大量間接證據引起了人們對武漢病毒研究所泄露病毒的質疑，外界指出，那裡的研究人員長期進行大量關於蝙蝠冠狀病毒菌株的實驗。根據公開的論文，在大流行爆發的幾年前，該研究所采集的一個冠狀病毒毒株與造成大流行的毒株相似度超過96%，是迄今為止與大流行毒株最接近的種類。
中共政府堅持否認武漢病毒所泄毒理論與研究員染疫的消息，聲稱動物交叉感染人類的情況一定發生在武漢華南海鮮市場。
拜登在宣佈新的情報審查時斥責了北京，呼籲盟國幫助『迫使中方參與全面、透明、基於證據的國際調查，並提供所有相關數據和證據』。
一位白廳高級安全人士告訴The Telegraph，英國情報機構正在協助拜登的新的90天情報審查。
該消息人士說，『我們正在貢獻我們所擁有的關於武漢的情報，以提出幫助美方證實和分析他們所擁有的、我們可以協助的任何情報。』
雖然英國和澳大利亞已經作為『五眼聯盟』的一部分與美國分享情報，但拜登的新調查可能會促使它們加倍重視分享與可能的實驗室泄漏有關的證據。
與此同時，眾議院共和黨黨鞭史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）和他的200多名共和黨同事也呼籲議長佩洛西指示民主黨領導的委員會調查中共在大流行中扮演的角色。
在給民主黨眾議院議長的一封信中，共和黨人說，有『越來越多的證據表明該大流行病始於中國的一個實驗室』，而中國共產黨『掩蓋了它』。
『如果是這樣，中共要對近60萬美國人和全世界數百萬人的死亡負責』，信中說。
責任編輯：張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
