共青團中央在這段博文中，拿抗擊病毒的“年輕白衣戰士”、邊境的“年輕子弟兵”、航天中心“平均年齡只有31歲的科研人員”來做例子，高調門號召年輕人要“不負使命，不負家國”，不要“躺平”。
很快評論區被各種各樣的諷刺、嘲笑式發言席捲。
有人發了惡搞圖，說“當代青年有房貸、有車貸、有加班、有福報”。
也有人說：
“不，別代表我，我選擇躺平。”
“我有選擇奮斗的權利，也有選擇躺平的權利。”
“爲什麼躺平心裏沒點數麼。”
“工人明明是國家的主人，資本這樣做有意思嗎？”
“懂了，是要年輕人像馬一樣站着睡覺。”
更有網友批駁共青團：“你發的他們爲什麼不躺平，因爲他們爲的是國家和人民；大多數年輕人爲什麼躺平，因爲在受資本壓迫。這時候在這混淆兩者概念，模糊階級矛盾，你對得起共產主義青年團這個稱號嗎，什麼叫消除剝削消除兩極分化，不能漲資產階級士氣滅無產階級威風。”
很快這條微博的評論區被關閉，網友只能在轉發時評論。又有網友怒斥：“連評論都不敢開，還擱這教導衆生呢？爲什麼選擇躺平心裏沒點數？”
最近中國年輕人中興起“躺平主義”，大體指不工作、不買房、不購物、不消費、不結婚、不生娃等等，把人生的要求降到最低點，能保持生存就行。有觀點指，這體現中國年輕一代對社會現狀的不滿，並對當局抱持非暴力不合作態度。
這當然很快被中共官媒抨擊。例如《南方日報》發文，在題目中就說“躺平可恥”，湖北電視經濟頻道也發評論稱“認命可以，躺平不行”。
中國金融學者賀江兵對自由亞洲電臺分析指，“躺平主義”代表了一連串的社會問題，如民營企業規模縮減、人口老齡化壓縮年輕人就業空間、“996”長工時文化卻無法帶來成功等等，而中共官媒如此大做文章，是因爲“躺平族”對於經濟社會發展有很多不利影響：
“消費者是拉動經濟發展一個最主要的方面，但年輕人沒錢就不消費，這樣勢必對經濟起不到拉動作用，還有如果不去乾活、沒動力投資，對經濟發展是不利的。”
