共青團中央在這段博文中,拿抗擊病毒的“年輕白衣戰士”、邊境的“年輕子弟兵”、航天中心“平均年齡只有31歲的科研人員”來做例子,高調門號召年輕人要“不負使命,不負家國”,不要“躺平”。
很快評論區被各種各樣的諷刺、嘲笑式發言席捲。
有人發了惡搞圖,說“當代青年有房貸、有車貸、有加班、有福報”。
也有人說:
“不,別代表我,我選擇躺平。”
“我有選擇奮斗的權利,也有選擇躺平的權利。”
“爲什麼躺平心裏沒點數麼。”
“工人明明是國家的主人,資本這樣做有意思嗎?”
“懂了,是要年輕人像馬一樣站着睡覺。”
更有網友批駁共青團:“你發的他們爲什麼不躺平,因爲他們爲的是國家和人民;大多數年輕人爲什麼躺平,因爲在受資本壓迫。這時候在這混淆兩者概念,模糊階級矛盾,你對得起共產主義青年團這個稱號嗎,什麼叫消除剝削消除兩極分化,不能漲資產階級士氣滅無產階級威風。”
很快這條微博的評論區被關閉,網友只能在轉發時評論。又有網友怒斥:“連評論都不敢開,還擱這教導衆生呢?爲什麼選擇躺平心裏沒點數?”
最近中國年輕人中興起“躺平主義”,大體指不工作、不買房、不購物、不消費、不結婚、不生娃等等,把人生的要求降到最低點,能保持生存就行。有觀點指,這體現中國年輕一代對社會現狀的不滿,並對當局抱持非暴力不合作態度。
這當然很快被中共官媒抨擊。例如《南方日報》發文,在題目中就說“躺平可恥”,湖北電視經濟頻道也發評論稱“認命可以,躺平不行”。
中國金融學者賀江兵對自由亞洲電臺分析指,“躺平主義”代表了一連串的社會問題,如民營企業規模縮減、人口老齡化壓縮年輕人就業空間、“996”長工時文化卻無法帶來成功等等,而中共官媒如此大做文章,是因爲“躺平族”對於經濟社會發展有很多不利影響:
“消費者是拉動經濟發展一個最主要的方面,但年輕人沒錢就不消費,這樣勢必對經濟起不到拉動作用,還有如果不去乾活、沒動力投資,對經濟發展是不利的。”