另外，近年中共自己也對外不斷打出中共特色的“民主”牌，專家認爲這是中共非常擅長的詭辯邏輯和語言詐術。
有71%的中國受訪者認爲中國已實現民主、夠民主？
美國之音5月6日報導，這份名爲“民主認知指數”(Democracy Perception Index)的民調顯示，世界民衆對民主重要性的認可度較去年上升3個百分點——81%的受訪人認爲自己國家擁有民主是重要的。
但與有71%的中國受訪者認爲中國已實現民主，且已足夠民主，形成鮮明對比的是，全世界只有略過一半的民衆認爲自己國家已實現民主；甚至在民主國家，該比例也不到六成民衆。
據悉，這份名爲“民主認知指數”的問卷調查由國際非營利組織民主聯盟基金會(Alliance of Democracies Foundation)委託德國民調機構Latana進行。調查於今年2月24日至4月14日之間進行，對全球53個國家的53194名受訪者進行問卷調查。
報告主作者之一弗雷德・德沃(Fred DeVeaux)曾強調，“民主認知指數”的報告結果是受訪者的主觀理解，而非客觀事實。
旅美中國維權律師、現任芝加哥大學人權中心客座教授的滕彪對美國之音表示，由於中國沒有自由媒體，民衆言論自由也受極大限制，所以對中國民衆的這一調查數據背後，一方面是政府宣傳洗腦，另一方面是部分民衆不敢批評政府，不敢說中國不民主。
他說：“很顯然，中國不是一個民主國家。有這麼高比例的人認爲中國已經實現民主，最大因素就是宣傳教育洗腦的作用。”
滕彪表示：“中國的官方宣傳、官方敘事體系把自己塑造成一個民主國家，甚至說成比西方的民主制度更好，”他說，“很多人也不知道民主到底是怎麼回事，也沒比較過中國所謂的這種民主和西方真正的三權分立的憲政民主之間的實質性區別。”
滕彪指出，很多認可中國模式的中國民衆並沒有親身遇到過中國異議人士、維吾爾人等少數民族所經受的迫害，也沒遭遇拆遷、上訪這些事。同時，很多人也看不到這些體現中國不民主的事件。在經政府嚴格管控的信息和輿論環境下，很多民衆是發自內心地認爲中國足夠民主。
這樣的趨勢令滕彪感到擔憂和悲觀。他說，現在中國大多數人只能通過中國官方的學校和媒體獲取信息，網絡也受到愈加嚴格的控制，這使得被啓蒙或認識真相的人越來越少。
滕彪將中共政府近年來推行的高密度安裝監控攝像頭、社會信用體系和人臉識別等管控方式統稱爲“高科技極權主義”。他認爲，隨着中國媒體、學校和整個民間社會受到愈發嚴格的管控，被洗腦也越來越普遍。
網站專欄作家鄭中原則對本臺表示，在當下的中國搞所謂的民意調查是沒有意義的，因爲真實的民意沒有釋放出來，現在的民意的確實官方洗腦及自我審查之後的結果，實際上是中共黨文化加害於民衆形成的一種已經很嚴重的病狀。
不過鄭中原沒有滕彪那樣悲觀，他說，現在中國社會是兩極化，中共的意識形態實際上已經破產，靠洗腦、利益引誘和強力威嚇來維持政權的存在。一邊是有被洗腦的小粉紅羣體，另一邊則是反感、反對甚至反抗中共的民意，只不過難以有管道釋放，有時艱難釋放到外界來的聲音，背後代表的是很大規模的沉默者，比如大紀元退黨網站上的化名退黨聲明，有些人因爲安全問題暫時選擇化名。未來一旦時局有變，靠洗腦、利益引誘和強力威嚇的這部分維持不了的，而真實的民意就會如潮水洶湧而出。
專家：中共用語言詐術偷換作爲普世價值的民主、人權內涵
民主的確在中共治下也有使用，比如社會主義民主，民主集中制，黨內民主，基層民主，民主測評。中共外交部長王毅今年4月23日參加美國對外關係委員會（CFR）舉行的一場小范圍、未對外公開的視頻交流活動時，就大談所謂中國式民主。王聲稱，民主不是可口可樂，不能全世界一個味道，中國實行的也是民主政治，只是形式與美國不同。他稱中國實行社會主義民主政治，是什麼“全過程、最廣泛的民主”。
所謂全過程民主，是2019年11月5日習近平出席上海進博會開幕前，在上海說過的。
習近平甚至還公開大談民主、人權。2019年12月20日，習在新一屆澳門政府就職典禮前一天的晚宴上罕見提及”民主、法治、人權、自由”的概念，並將其定義爲所謂”核心價值”。
今年4月20日習在博鰲亞洲論壇開幕式上，又高呼“要弘揚公平、正義、民主、自由的全人類共同價值！”
不少網友關注到了，習所提及的“公平、正義、民主、自由”，他說是“全人類共同價值”，但在中國是敏感詞，這一點網友知道，連前總理溫家寶都可能感同身受。
今年3月下旬起，溫家寶在澳門媒體發表追憶母親的長篇連載文章。但疑因提到“我心目中的中國，應該是一個充滿公平正義的國家”一語，近日被發現竟被微信禁止分享，媒體的轉載也被刪除。
外界普遍知道中共是極權專制政權，民主、法治、人權、自由這些在中國網絡上也是敏感詞。
對於中共的領導人頻頻對外舉起民主、人權牌，專門研究中國憲政的中國民主轉型研究所所長王天成對自由亞洲電臺直言是詭辯、可笑。
他說：“這種詭辯實在可笑。把一個非常殘暴的、壓迫性的專制政權稱作‘民主’，這是非常需要（厚）臉皮的。”
王天成說，民主有多元形式，不論是內閣制、總統制或雙首長制，都有直接民主與間接民主的政治行爲，但“讓人民作主”是民主的核心，“民主首先就是要由人民來選舉。”
知名評論人士唐靖遠曾在自媒體中分析這種情形說，中共非常擅長的詭辯邏輯和語言詐術再次派上用場。
唐靖遠說，中共極權現在開始出現一個明顯趨勢，就是越來越走入反麵的極端。表現在黨文化的語言系統中，就是中共越來越毫無顧忌的公開偷換普世價值的內涵和定義。
他舉例，比如人權的基本含義，是人的生命權、自由權以及不受奴役、酷刑，保有言論自由和財產等權利。這是得到全世界公認並寫入《世界人權宣言》的。但中共就公開扭曲這個定義，說什麼中國國情不同，中共對人權的理解是生存權和發展權——這樣一來，等於無形中把人權最重要的人之所以爲人的道德屬性、社會屬性和哲學人文屬性全部剝離了，人權變成了一個簡單的動物屬性，只要讓你活着就是保障了你的人權。
