昨日，該案的代理律師包龍軍和王宇等披露，接到法院電話通知，明天將宣判。
今日，本臺聯繫到包龍軍律師，他表示，“明天宣判並送達判決書”。
“律師們都受到當地的國保和派出所的騷擾，禁止他們參與宣判”，包律師披露，“從昨天開始就給我們打電話，也不讓我們參與，但是我們說這是我們自己接的案子的一個程序，法院通知我們了。”
他表示，從目前的情況看，想參與宣判比較困難。他還披露，“不但律師被攔了，幾個要旁聽的家屬也都被攔了。”法院對該案的處理已經完全喪失了公開性，“就算涉及未成年人，涉及國家機密、個人隱私，不公開審理，但是都必須要公開宣判，但現在這種公開完全都喪失了。”
牛騰宇的母親告訴本臺記者，有的家長給二審法官張書銘打電話，“他們那邊說，就不允許家長進去，也不允許律師進去，誰都不讓進，也不提（審）這些孩子們，真實聞所未聞！”
去年就曾傳出法官張書銘欲將此案書面駁回，律師及家長們一直要求開庭審理，但至今未能等到開庭，卻突然得到通知明天要宣判。
包律師表示，正常來說公開審理是最基本的，書面審理是特例，但是在有重大事實不清，程序嚴重違法的情況下，就應當公開開庭審理。本案一審就事實認定不清，沒有排除非法證據，而且，審訊筆錄顯示，牛騰宇的住院病例等證據都沒有進行質證。這些質證之後就完全能夠認定牛騰宇是在監視居住期間，經常性的住院。“爲什麼孩子在那期間經常性的住院？雖然說的很隱晦、很模糊，但完全能看到孩子手部神經損壞等等都是手銬造成的結果。爲什麼這些證據都不質證？”包律師提出質疑。
“我們知道存在着大量的刑訊逼供行爲，刑訊逼供的手段是殘忍的，對孩子的損害是非常重的，孩子現在手部有殘疾，這樣的刑訊逼供在任何一個文明國家都是不會被允許的。但是在這個國家，我們要求控告偵查人員的刑訊逼供行爲，要求立案偵查，要求調取訊問階段的錄音、錄像，要求排除非法證據，卻未獲任何答覆。”
包律師強調，“所有非法證據沒有排除的情況下，就是事實不清的，事實不清的情況下，都應該依法公開開庭審理。他現在依舊不開庭審理，本身來說是違背法律的明確規定的。”
更不可思議的是，法庭最起碼要聽取律師的辯護意見，但是該案中，甚至連律師的辯護詞都沒有就要宣判了。“沒有任何辯護意見，只是他們的一面之詞，就想結束這個案件，也是非常惡劣的一種行爲。現在他們完全就是拋棄法律裸奔了”，包律師痛斥道。
此外，律師們還曾提出要求全部閱卷的申請，要求法院院長、審判委員會決定張書銘法官迴避的申請，因爲他參與了一審審判委員會的討論，二審又當審判長，違背了公平公正的原則，違背審判監督的原則。但是，今天一個自稱是本案審判人員、名爲張馳的法官致電包龍軍、王宇和任全牛律師，稱法院院長說了，根據刑事訴訟法解釋29條，不批准張書銘迴避。
據包龍軍律師介紹，王宇律師直接說，他的通知無效。因爲律師們一方面提請張書銘主動迴避，另一方面，提請院長和審判委員會決定其迴避。而審判人員迴避應當由院長決定，並由院長宣佈。
“你作爲一個審判人員有沒有院長的授權書？再說你打電話來，我們怎麼知道你是誰？”包律師表示，他和王宇律師都拒絕這個駁回申請的結論。
本臺記者撥打張書銘的辦公室座機及其手機，都無人接聽。
該案由習近平女兒習明澤和姐夫鄧家貴的個人信息被海外“紅岸基金會”和“支納維基”網站披露而引發。辦案的廣東茂名公安被指對海外曝光者無能爲力，遂將分享以上兩個網站鏈接的大陸網站“惡俗維基”相關人員作爲“替罪羊”抓捕判刑。
隨着多名涉案孩子家長爲孩子鳴冤，事件不斷髮酵，當地警方酷刑逼供、施壓律師、威脅喊冤家長、造假供，提交陰陽報告將牛騰宇變成主犯等黑幕不斷被曝光。
目前該案已引起國際社會關注。上月底，9名來自美國、德國、歐盟、法國、英國、荷蘭、瑞典、瑞士等國家駐華使館人權官員與牛騰宇的母親會面，對該案表示高度關切。
相關文章：
