新聞提要：
1.印刷廠再遭兇徒破壞 香港大紀元發聲明譴責 絕不退縮
2.香港法治的喪失 學者指出「依法治國」與「法治」的概念
詳細內容：
1；印刷廠再遭兇徒破壞 香港大紀元發聲明譴責 絕不退縮
香港大紀元時報印刷廠於4月12日凌晨４時許，被４名男子突然闖入破壞設施。多部電腦被砸爛，兇徒以混擬土碎拋灑於印刷機和出報機上，然後乘坐一輛白色私家車逃走。警方將案件暫列刑事毁壞，未有人被捕。大紀元時報發出嚴正聲明：譴責兇徒的暴行，要求香港警方儘快破案，懲罰暴徒，同時聲明繼續堅守良知，為自由發聲，不會退縮。
香港大紀元報導，今次是香港大紀元印刷廠近年來第５次受到襲擊。由於印刷設備受到嚴重損害，香港大紀元報紙將暫時停印，以待全力修復機器，提升印刷廠保安。據稱，上一次受到襲擊是2019年11月19日的香港反送中期間。同樣是４名歹徒闖入印刷廠縱火，唯火勢被印刷廠員工及時撲滅，未造成重大損失。
香港大紀元表示，最近香港法輪功學員於各區的街站亦遭到多次騷擾，今次印刷廠被破壞並非偶然，顯然是某些邪惡勢力有組織、有計畫的行動。自香港香港國安法實施以來，社會狀況每況愈下，民主和自由呈現明顯倒退。香港大紀元會繼續秉承初衷，為維護香港自由大聲疾呼，不曾退縮。
大紀元集團譴責暴徒的行為，以及譴責中共邪惡對自由和法制的破壞。這種暴力行經，不僅針對香港大紀元時報，也是針對香港的自由媒體，甚至對新聞自由的惡意攻擊。集團呼籲香港市民、全球華人及國際，繼續全力支持香港大紀元堅守良知，守護社會公義。
香港記者協會亦發出聲明，譴責任何針對傳媒的暴力或破壞行為，要求有關人士停止暴力，亦要求警方嚴肅調查及跟進。
２；香港法治喪失 學者指出「依法治國」與「法治」的概念
香港反送中運動後，北京主張三權合作，而非三權獨立，強調香港要行政主導，即走回北京專政的路線。香港學者認為，北京當局強調的「依法治國」與西方「法治」完全是不同的概念，前者為政權服務，後者則是約束政權。而１２名港人案的李宇軒案足以凸顯香港法治的喪失。
香港著名國際關係學者、智庫組織創辦人沈旭暉博士，在其YouTube節目中表示，北京2020年6月通過了《中華人民共和國民法典》，有親北京人士更誇耀「祖國強大了」，讚揚《民法典》寫得清清楚楚，有根有據等。沈反駁指，歷史上秦國以法家治國，法律一樣被寫到鉅細無遺，但最後無論商鞅，還是李斯都自食其果。
沈旭暉指出，在一個「法治」和「依法治國」都分不清的地方，「只追求盲目守法，不去深究法律是甚麽，這個社會是很危險」；就如當年納粹德國訂立法例，令屠殺猶太人合法化，也都是「依法治國」。沈旭暉引述前終審法院首席法官馬道立2020年的聲明，解釋何為「法治」。直言香港法院獨立審判，不受任何干涉，法律面前一律人人平等，無人可凌駕；任何人在審訊被證明有罪之前，一概假定爲無罪。法官均不得受任何政治主張的偏見所影響。
惟沈旭暉認為，香港法治的淪陷足以體現在１２港人之一的李宇軒案件上。沈旭暉指出，在依法治港下，李宇軒連見家人的基本人權都無法保障，港府竟然指李本人拒見家人及家屬安排的律師；甚至當局還荒謬地表示，須尊重李宇軒不見家人的權利，否則才是侵犯人權。沈稱，「這種邏輯十分符合大陸思維，但有常識的人都不會相信這個說法。」
沈旭暉表示，無公眾監督、欠缺透明度的審判，無法達致公義。最終李宇軒能否獲得公平審判，實在令人質疑。他續指，納粹德國有施密特主義，施密特是當時的一個法學家，主張法律要為政權服務，「這個事情是否是曾相識呢？」 ，從李宇軒案件已經反映出來。
+++++++++
24小時不間斷：手機APP：SOH
希望之聲粵語網站：www.sohcradio.com
