【希望之聲2021年4月7日】（本臺記者斐珍綜合報導）
全球第2大服飾零售商H&M因曾發表聲明『拒用新疆棉』，近期突然遭到中國消費者抵制，掀起拒買風暴。《紐約時報》報導指出，中共試圖逼迫國際品牌表達立場，品牌業者又遭到人權團體的施壓，想要兼顧歐美與中國市場似乎愈來愈難。
新疆維吾爾族人遭受中共的大規模拘禁、強迫勞動等侵犯人權的迫害，近年來便一直受到國際社會的關注。海恩斯莫裡斯（H&M）早在去年便在官網發出聲明，承諾停止采購新疆棉。
而今年中共侵犯新疆維吾爾族人權的行徑被美英等國先後定性為『種族滅絕罪』後，3月底，美、加、英、歐盟聯合祭出對新疆官員的制裁。而在北京當局推波助瀾的鼓動下，中國消費者民族主義情緒高漲，包括H&M等多家知名國際廠牌淪為攻擊箭靶。
《紐時》報導指出，整體事件凸顯長期倚賴中國原料與製造的國際服飾品牌，如今開始要面臨重大難題，其中涵蓋政治性報復的複雜度，遠遠高於剝削弱勢勞工引發的聲譽危機。
報導分析，國際服飾品牌若繼續使用新疆棉，華府可拿出前總統川普頒佈的進口禁令，勞工維權團體也會指控他們與北京共同壓迫維吾爾族人。
而此時，許多被鼓動充滿民族主義的中國消費者指控歐美關注維吾爾族人處境是介入中國內政、圖謀破壞中國發展，國際服飾廠牌『拒用新疆棉』更激起他們的更大怒火。
報導中也探討到，在全球化年代，近十年來，國際服飾廠牌早就習慣遭批評剝削緬甸、孟加拉等國勞動條件極差的廉價勞工，品牌的應付策略是製定供應商的標準作業程序，讓他們聘顧的稽核人員去確保供應商至少在表面上是符合規範。
不過『中國製造』的產品為國際服飾品牌帶來的風險就高出許多。報導指出，中國棉花的來源有85%來自新疆，也就是『新疆棉』等同於『強迫勞動』的代名詞。上百萬維吾爾族人被關進『再教育營』拘留並被迫勞動。美國政府今年1月把它正式定性為『種族滅絕罪』，華府也嘗試防止美國民眾購買『新疆棉』製成的服飾。
對於這樣的指控，北京政府宣稱新疆棉花主要以自動化採收，但依據當地政府去年公佈消息，近2/3棉花是由人工採收，多數維吾爾族人居住的南疆仍普遍采用人工採收。
報導分析，國際服飾廠牌目前面對的困境是，中共將廣大消費市場當成武器，鼓動激進的民族主義分子，企圖施壓國際品牌選邊站，並忽視強迫勞動報導，否則恐怕將流失擁有14億人口的中國消費市場。
另一現實問題是，許多國際品牌即便另覓他國生產，將生產線從中國移往越南、柬埔寨、孟加拉等國，但根據國際棉花顧問委員會（ICAC）提供的資訊，中國向越南、泰國、印度、巴基斯坦、孟加拉等14國出口未加工的棉花，紗線外銷190個國家。中國佔全球棉織物出口50%比例，也就是大多數原料仍包含新疆採收的棉花。
倫敦顧問公司GlobalData服飾業分析師拜利（Leonie Barrie）表示，國際服飾品牌的供應鏈既長又不透明，從棉田到貨架的過程涉及軋花、編織、染整，一切步驟都可能是在中國不同地區完成。要完全脫離新疆棉各個環節，跟中國工廠沒有直接關係的想法是很不現實的。
有趣的是，部分國際品牌請求北京允許從美國與澳洲進口棉花到中國，以這些棉花製作銷往歐洲與北美洲的產品，新疆棉製品則鎖定中國市場。
對於這樣的權宜策略，代表各大服飾廠牌的的華府律師事務所說客柯林森（Nicole Bivens Collinson）表示：『如果品牌被貼上『他們仍繼續使用強迫勞動的新疆棉，但只有在中國市場纔這麼做』的標籤，這樣難道就沒事了嗎？』
柯林森說，這種做法可能讓服飾廠牌面臨與現在相同的風險。
責任編輯：宋月
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
