知名五毛網紅鄭國成以“翻牆愛國”出名,他在YouTube的粉絲有10.5萬,遠遠超過B站、微博等平臺的粉絲數。過往鄭國成經常發表“愛國”最強音,並大肆批判YouTube上的反共播主。他批評臺灣時甚至不惜污衊造謠,在其YouTube頻道瀏覽量最多的視頻是《王浩宇是蔡英文和李登輝的私生子,陳水扁幫忙拉皮條,震撼臺灣2300萬人。》
3月11日,鄭國成在長達4個小時的網絡直播中酒後吐真言,越說越激動,甚至怒罵與他連線的小粉紅,儼然把直播弄成了“翻車現場”,讓粉絲們大跌眼鏡,不少人更在直播時對鄭國成說,當天的內容否定了鄭國成之前一直在宣傳的觀點。
當天的直播中,一向讚揚中共“偉大光榮正確”的鄭國成說出了諸如:“官員貪污比老百姓偷竊罪大,貪污100塊就該死刑,超一億要誅十族,看到很多官員子女都在美國,他們都是人民公敵”、“上訪制度到底有沒有道理?沒有道理你取消了好不好?爲什麼越級上訪要牽涉人家子女呢?”、“天天喊中國牛了,中國牛逼有什麼用啊?”、“你天天批判西方你自己要做到啊,自己做不到有什麼資格批判別人?”、“人民羣衆沒有監督權….國內刪帖多嚴重啊,我同意你刪了嗎?”、“我們延邊這個森林多少年都沒分下來,都是貪污的腐敗弄的,10年了啥也落實不了,開什麼玩笑。”、“中國周邊這個情況啊這麼多年都解決不了,說這些有什麼用啊?連小問題都解決不了,去幹什麼呀?”、“不能實現的東西講什麼馬克思主義共產主義?把憲法改了!”、“清朝是封建社會,已經那麼差了。封建社會是什麼?官員貪污鈍刀子割頭、老百姓快刀子。現在呢?我最近看了很多,老百姓貪污、偷一萬,判三年。(官員)貪污一百億、好幾億,判三年,憑什麼?如果這個標準,你貪污比老百姓偷竊更輕嗎?貪污一萬塊錢至少三年!超一億‘誅十族’!憑什麼不誅!”……
鄭國成上述視頻迅速在社交媒體傳播。也因鄭國成平時宣揚的“主旋律”與醉後吐槽的陰暗面形成鮮明對比,引發網友熱議。“每個粉紅的內心都隱藏着一個反賊”的評論堪稱經典,還有網友接力稱“每個五毛心中都有一個喝醉的鄭國成”。也有博主將4個小時的視頻精簡成26分鐘的精華版,但因鄭國成已經申請版權主張,所以目前該視頻已無法觀看,但仍有網友前赴後繼的把已經下載好的視頻再度發上網。
鄭國成酒醒後第一件事情就是道歉刪視頻,並說自己愛國的方向始終沒變,對着鏡頭強調自己的“初心”。不過由於該事件影響范圍巨大,鄭國成很快在大陸被封殺。希望之聲記者發現,鄭國成在B站(bilibi嗶哩嗶哩)的賬號“經典閱讀鄭國成”已被刪除;同樣ID的微博賬號也同樣被刪除;其在大陸知名問答平臺知乎的賬號“中國青年鄭國成”也同樣被刪除。



自幹五也無法避免的官場腐敗
鄭國成此次網絡直播翻車的導火索是家鄉林地分配問題。鄭國成所在的吉林省安圖縣因林業資源糾紛引發的官民衝突長期得不到解決。鄭國成在直播中說:“從十多年前我們村就講,按照國家林業局的政策,按戶分山、人人有份,今天都分不下來,都是開玩笑、扯淡嗎?討論好久就是分不下來!”
鄭國成還說,在分配林地的過程中,公務員比百姓能夠獲得更多資源:“我們延邊地區,包括我們縣,七山二水一分田,只有一分田啊!七山啊!現在山在哪兒?都是當年國有林業局的那幫人把握着……一賣幾百萬,賣、賣、賣、全賣了,老百姓一分錢得不到。”
可見,在鄭國成的家鄉,官民之間因林業資源分配問題產生的糾紛十分嚴重。
鄭國成的家鄉所在地吉林省安圖縣新合鄉曾有過多起因林業資源糾紛而產生的“民告官”事件。在2014年和2017年,該鄉十騎村的農民趙千植(朝鮮族)和李文義都曾起訴過安圖縣政府和延邊州政府,起訴的原因是十騎村村委在他們不知情的情況下,將他們承包的林地收走並轉租給他人,而當地政府則未能維護他們的林地使用權。兩人的數次起訴,至今未有一次能夠獲勝。
據自由亞洲電臺報導,中國的林地承包政策,開始於20世紀80年代。當時由農民承包的林地,爲原有集體經濟組織下分配給農民的“自留山”和“責任山”。此後,中國當局又鼓勵農民承包集體荒灘,並在1994—1996年間以有償轉讓的方式開放了農民對“四荒”(即荒山、荒灘、荒溝、荒坡)的使用權。
關於當時投資荒山所能帶來的巨大收益,現居加州、同樣出身于吉林省東部山區的劉先生講述了他親身經歷的一個故事。1996年,他在家鄉以60元一畝的價格買下了200畝荒山的使用權,並投資了5萬多元經營林業。1998年,因生意虧損,他將林地轉賣:“買地這個人是市裏的一個領導的親屬,他知道要在山上選址建滑雪場,然後他就買去了。買去了之後他只賣掉了100畝,然後賣了120萬。你有(有關係的)人,能提前知道這個信息,能把投資拉過去,那你就發了。”
如此巨大的收益,令出售林地成爲趨之若鶩的事業。鄭國成所說的國有林業局人員出賣林地,“一賣幾百萬”,就是指這種現象。
林地的巨大收益,也會引起村幹部的搶奪。延邊州的朝鮮族居民有前往韓國打工的習慣。而趁村民出國打工時奪取村民林地,就成了幹部使用的一種手段。
對於上述現象,曾在林業資源豐富的黑龍江省雞西、鶴崗兩市擔任副市長的李傳良分析說,在中共“選擇性反腐”和官官相護的前提下,平民難以告倒官員:“現在林子的問題很簡單,你看鄭先生講的,大塊林子在誰手裏、小塊林子在誰手裏,都知道,也就是‘大魚吃小魚,小魚吃蝦米’。這一系列的,那麼你(按:此處“你”指平民)反沒用,上面不批、不反他,你再反腐、再監督有什麼用呢?”
鄭國成還在視頻中表示,自己曾試圖向更高級別的部門上訪,結局是:“給我的文件就是打回鄉鎮解決。到鄉鎮,啥也解決不了。”
他還放狠話稱:“我自己就實名往上信訪了三次,沒有用……我一定要解決這個地方問題。我今天把話撂這兒,我只有兩個月時間,兩個月之後解決不了,我就直播自焚!我這話放在這兒。不極端怎麼解決人民羣衆的問題,靠扯嗎!扯淡嗎!扯了十多年解決什麼了!”