政治學博士、獨立時評人吳強對美國之音表示，中共高調紀念華國鋒冥誕100週年與今年恰逢中共建黨100週年有一定關係，華國鋒有點被當作中共“吉祥物”的感覺。
吳強表示，華國鋒其實並不是一個簡單的“忠誠於黨”的人物，他是徹頭徹尾的毛澤東追隨者。現在中共只是選擇性地紀念他的這一品質。
吳強認爲華國鋒是一個所謂識時務者，“在軍隊元老發動政變的情況下他參與而且配合了。但是在他執政期間，他把鄧時期開始停下來的國際共運又重新恢復起來。他在國際共運問題上是很曖昧的。柬埔寨的問題很大程度是跟華的個人意志有極大的關係。在他主政期間，雖然美中關係開始緩和，但是建交還是在鄧小平之後。但是華執政兩年期間，其實黨內很多幹部的平反是很困難的。在文革期間或者一些反毛的人其實是在華主政期間繼續被槍決，這種毛式的鎮壓一直在繼續。特別是在工業化的道路上，華主持的洋躍進是在呼應毛當年的大躍進。洋躍進以失敗告終，然後展開了鄧小平的改革開放。某種意義上講，並不是文革把中國拖入到一個崩潰的邊緣，恰恰是華的另類把中國的財政拖到了一個崩潰的邊緣。這個是官方歷史上不願談到的東西。鄧是在這種情況下把已經解放的官僚，把已經等等等等，重新動員起來，等於是在他身上搞了第二次政變，這是個連續的政變。在連續政變的意義上再看改革開放、實事求是等等才可能成爲討論。比如人民大學門口的大石頭‘實事求是是檢驗真理的唯一標準’，這種大討論，當時才可能展開。破除華身上‘兩個凡是’這種原教旨主義的毛主義，然後黨內一點點的改革開放，黨內一點點的寬鬆才可能展開。”
曾經歷十年“文革”的北京異議人士查建國對自由亞洲電臺表示，華國鋒對中共最大的作用是1976年協助抓捕“四人幫”：“當然他抓捕四人幫以後，依然堅持兩個‘凡是’，和鄧小平這些黨內的改革派又有衝突，但是華國鋒沒有進行頑強的抵抗，而接受了辭職。所以在這一點上，鄧這一派並沒有對他全盤否定（部分否定）。華國鋒應該是他們正面宣傳的一個形象。”
有關華國鋒的三個祕聞：毛澤東之子、六四表現、退黨
1976年，華國鋒在葉劍英等人支持下抓捕以江青爲代表的“四人幫”，五年後，華被鄧小平等人要求辭去中共黨主席和中央軍委主席職務。據接近華國鋒家屬的人士披露，八九學潮期間，鄧小平曾要求華國鋒出任軍隊要職，協助當時的領導層鎮壓學運，華國鋒一口拒絕。其後華國鋒默默無聞，他在2008年8月病逝。
但是，相對於在六四中下臺的中共前領導人趙紫陽而言，華與趙的待遇可謂天壤之別。
趙紫陽1987年1月接替下臺的胡耀邦，但是由於他同情六四學生運動，1989年6月下旬被趕下臺，並被中共當局監視居住直到其2005年1月病亡。
在2019年10月17日的趙紫陽100週年冥誕時，當局不但未爲其舉行紀念會，而且還派大量警車、便衣警察到其北京故居外戒備。
華國鋒還有兩大祕聞。一個是，他曾被香港《開放》雜誌文章指是毛澤東長子。2002年12月26日，華國鋒曾和毛的女兒李敏、李訥等人一同到毛的“紀念堂”，爲毛做冥壽，所獻花圈挽帶上還寫着“忠實的兒子國鋒敬輓”的字樣。
另一個是，華國鋒早已退出了中共。早在2001年，日本《朝日新聞》就曝光了華國鋒已退黨的消息。據外電報導，當時胡錦濤爲此還特意主持召開會議。在會上，華國鋒堅決表明自己的態度，甚至說：“現在的共產黨，和過去的國民黨有什麼區別？”
華國鋒在退黨聲明裏說：當年中共打着“反腐敗、反專制”的口號推翻了國民黨政府。然而，中共執政50多年來，堅持一黨獨裁、壓制人權、剝奪人民的自由、貪污腐敗、濫用司法，比當年的國民黨政府有過之而無不及。
2005年，又有多家外媒相繼報導說：華國鋒以中共背叛農民和工人正當權益，和中共代表貪官利益、代表權貴利益爲由，向時任中共總書記胡錦濤提出退黨。
還有報導說，追隨華國鋒一起提交退黨報告的還有：原華國鋒辦公室主任、華的老警衛員、華的機要祕書、華的專職司機。這實際上是一個黨支部的集體退黨。
