新聞提要：
1；財政預算案首次披露80億國安費 分析：向港人製造威嚇
2；721襲擊案 控方陳詞含糊 被法官追問才認白衣人先襲擊
詳細內容：
1；財政預算案首次披露80億國安費 分析：向港人製造威嚇
北京去年對香港強行實施「港版國安法」，撤底撕下一國兩制的面具，將維穩的管制手法植入香港。香港財政司司長陳茂波於2月24日宣讀新一份《財政預算案》，首次公開國安費用涉及80億港元，但有關開支的細節卻拒絕透露。各界質疑港府刻意隱瞞，紛紛怒斥剝奪民生，維持獨裁統治。亦有分析認為，今次以大陸概念搬到香港，目的向市民製造威嚇。
香港新一份的財政預算案首次公開撥款 80 億港元，用於維護國家安全未來數年開支，但當局未有披露細節和人手編制。港府於25日發稿表示，財政司司長陳茂波稍後會就該筆款項向立法會提交報告，稱撥款與中央駐港國安公署的經費無關，重申國家安全委員會不受香港任何機構、組織和個人的干涉，工作信息不予公開，對撥款「沒有進一步資料可以提供」。
時事評論員林和立向《自由亞洲》分析，按照一般邏輯，香港警方國安處人員的薪水或工作費用，應撥入警隊開支，80億主要支付予北京駐港人員。將租用酒店、支付薪水、購買工具等開支加起上來， 80億的開支說明這個部門有不少人。
時事評論員劉銳紹向《自由亞洲》表示，大陸一向不會披露國安費，而每年的「維穩費」都比軍費高。港府在缺乏真正監督及制約下，80億的用途難以得知。他相信當局是以大陸執政，將「國家安全」概念搬到香港。他認為，首次公布國安費是要向市民製造威嚇。
香港執業律師、現任民主黨油尖旺區議員涂謹申表示，國安開支的透明度如「無字天書」，金額之大也令人相當吃驚。他質疑，根本整個特區政府都是用來做維護國安用途。
公民黨副主席譚文豪就指，香港政府應盡快向港人交代，認為如果將這筆錢用在民生上面，會好用很多。
不少香港網民亦痛斥，「警權維穩乃獨裁統治必要，中共維穩費大於軍費！香港多年的努力建設，庫房充裕，但已被掏空八八九九！國安咪即係暗管治！」「剝奪民生應有的權益，而負擔這個不知所謂的國安法真是諷刺！猶如港人用自己的錢，來自設陷阱去制裁自己！」
2；721襲擊案 控方陳詞含糊 被法官追問才認白衣人先襲擊
2019年 721港鐵元朗站白衣人無差別襲擊事件，8名被告中僅2人認罪，6人否認暴動等罪，案件2月24日繼續在區域法院審理。控方律政司的代表被法官多番質問，要求釐清陳詞，控方才承認案發當日是白衣人首先持械攻擊黑衣人。
控方的律政司代表——高級助理刑事檢控專員周天行在開案陳詞時，多次僅提及白衣人與黑衣人「發生暴力衝突」，卻沒有主動提及案情的細節。他在陳詞中指，「白衣人和黑衣人發生激烈爭執，不斷互相指罵。雙方的爭執瞬即演變成暴力衝突。在衝突正酣之際，部分白衣人揮動木棍和藤條等、使用金屬垃圾桶蓋和投擲物件襲擊黑衣人…」
法官葉佐文批評控方沒有交代衝突的詳情，就直接跳到「衝突正酣之際」，才形容部份白衣人揮棍等。法官不滿反問，「中間打咗一輪好勁我都唔知點打，是氣功、對掌定咩？我唔知就『正酣之際』？」，法官再斥控方「你用倒敍法？定時空穿梭？我哋唔係拍片，你而家剪咗片喎！」
及後，律政司一方才刪走「在衝突正酣之際」一句，改為「即是」。
法官葉佐文最終花費一個上午的時間，才整理控方的開案陳詞，對於控方代表周天行含糊其辭的表現，葉官著控方詳細羅列案情，案件繼續審訊。
+++++++++
24小時不間斷：手機APP：SOH
希望之聲粵語網站：www.sohcradio.com
