2月4日，美國參議院針對美國佔壟斷地位的大科技公司引入“競爭和反壟斷執法改革”法案，試圖打破大型科技公司對市場的壟斷地位。
“競爭和反壟斷執法改革”法案，將大力加強聯邦貿易委員會和司法部反壟斷局的人手和權限，撥出新的3億美元的資金，讓這兩個單位的預算增加將近30%，並且提高對首次違反“反壟斷法”的懲罰金額。
美國的幾大科技公司，蘋果、谷歌、亞馬遜和臉書等都在其各自的領域佔到市場份額的接近一半到大半，對各自市場已經造成壟斷的嫌疑。同時，科技公司利用他們的特殊地位，施加政治影響，施行內容管制，也讓公衆不滿情緒日益高漲。
明尼蘇達州民主黨蔘議員艾米·科羅巴奇一向對大科技公司的壟斷十分不滿，在民主黨贏得參院之後，她即將出任參議院司法委員會的反壟斷小組委員會主席。她近日提出的這項法案，並不打算對科技公司的言論審查做出具體規範，但卻瞄準了科技公司抑制競爭這一方面。
這種壟斷現象表現的一個方面，是谷歌對安卓技術的完全壟斷地位，安卓操作系統最早卻來源於甲骨文（Oracle）當初所購併的昇陽（Sun Microsystems）的Java技術。在後來的若干年內，谷歌沒有支付甲骨文使用價碼技術的費用，利用價碼技術大發橫財，並且佔據市場主導地位。2010年甲骨文把谷歌告上法庭，雙方纏訟多年，目前案子進入到最高法院，最終結果廣泛被人關注。
另外，德州和其他8個州在2月10日也提交了一個對谷歌的反壟斷訴訟，狀告谷歌和臉書這兩個在線廣告市場上佔據第一和第二位置的科技公司，在2018達成非法的祕密協定，瓜分網站和應用上面的廣告市場。
再有，谷歌也和蘋果達成交易，谷歌每年支付蘋果80-120億美元，在蘋果的手機平臺上自動提供谷歌的搜索器，使谷歌搜索引擎輕易取得或加強其搜索引擎的市場壟斷地位。
大型科技公司對潛在競爭者的收購以消滅競爭，也成爲科羅巴奇參議員非常關注的領域，在她看來，這都是壟斷性行爲和對競爭的壓制。
科羅巴奇參議員在共和黨這邊也很可能找到同盟，共和黨因爲科技公司封殺保守派言論而對科技公司非常不滿，來自密蘇里州的共和黨蔘議員霍利也提出了限制大科技公司收購的法案。
但是，大科技公司並不會素手就擒，他們對國會的遊說力量也是越發強大。他們在2020年花下的遊說費就高達6500萬美元。
這項議案是否能最終得到兩黨的支持，是否能抵抗諸科技公司的遊說，以及在限制政策上是否能真正的起到維護公衆利益的作用，還需要進一步觀察。
欲知詳情請看方偉和辛恬2月10日的節目：
