據自由亞洲電臺報導，被指控爲“主犯”、遭重判14年的牛騰宇的母親表示，她收到一些消息，茂名法院那邊說不開庭，要駁回上訴。因爲它提前也提審了這些上訴的孩子們。牛騰宇也再次見到律師，並說：“它們要駁回了，希望我媽媽、希望律師，大家都寫申請阻止它駁回，我太冤枉了。這是個冤案啊，本身這些孩子都是‘替罪羊’，騰宇是‘替罪羊’中的‘替罪羊’”。
獲刑5年的張欽瑞的父親表示，他們早前向二審法院提交對證據的鑑定申請書和訴訟資料，按照法律規定，二審法院應該對此進行鑑定和公開審理，二審法院擬不開庭及快速做出維持原判的手法是公然違法和違憲行爲。他呼籲二審法院能夠公正審理，不要將孩子們作爲“陰謀的籌碼”。
報導稱，目前的跡象顯示二審法院試圖加速結案。牛騰宇的其中一位辯護律師黃漢中表示，法院已要求律師儘快提交辯護意見。早前他到茂名法院閱卷及申請面見主審法官，對方以多種理由拒絕會見。
另據知情人士透露，現任茂名中院刑事審判第二庭副庭長的張書銘爲本案主審法官，案件在一審時，張書銘曾直接插手判決結果，要求對24名年輕人判重刑。
對此，牛騰宇另一位辯護律師包龍軍表示，他們正在就二審法官張書銘違法干預一審判決寫控告信，他認爲張書銘是濫用職權、干擾法官獨立判案的違法行爲。
包龍軍說，“二審法官參與一審，甚至一審的審判是在二審法官的指導或授意下這麼判的，還有什麼上訴的意義呢？這就違反了《刑事訴訟法》最基本的兩審終審的原則，他不當干預了下級法院的獨立審判權。法官的獨立審判權是對裏對外的，對內是其他的法官不允許插手過問；對外上級法院也好，檢察院、政府、常委方面也好，都不能干涉法官的獨立判案，二審法官濫用職權、涉嫌犯罪，我們是會控告的”。
2月8日，10名獲刑者家長再聯名致信廣東省及北京司法部門，指出獲刑的年輕人成爲專案組向上邀功“犧牲品”；茂名法院判決中的漏洞以及不公的判決結果，將成爲中國法律史上的奇恥大辱。
去年，習近平女兒習明澤及姐夫鄧家貴的照片等個人信息先後在境外網站“紅岸基金會”和“支那維基”曝光，令中共十分重視，設立專案組調查，但因這兩個網站創辦及維護人員都在海外，當局只能作罷。而中共廣東茂名公安爲邀功，發現一個幾乎不放政治內容的網站“惡俗維基”維護人員和會員都在中國大陸，於是抓捕並重判了24個年輕人，其中“惡俗維基”運維人員牛騰宇獲刑最重，他向律師表示自己是冤枉的，當局還對他進行酷刑逼供。
據“惡俗維基”創辦人肖彥銳表示，真正將習近平資料曝光的是一名中共公安，該公安以6000元的價格賣掉了習近平的戶籍資料，之後習明澤第一張照片也就曝光了；習明澤第2張照片是從中國出入境系統流出的，涉事警察疑似是爲了賺錢，將照片賣得很貴。
而茂名法院在審判時也隻字不提習家人資料泄露等，僅聲稱他們犯有”尋釁滋事罪、破壞計算機信息系統罪、侵犯公民個人信息罪“，“非法獲取的公民個人信息，包括戶籍地址、身份證號碼等”。
相關閱讀：
