【希望之聲2021年2月8日】(本臺記者凌浩綜合報道)美國參議院對前總統川普的彈劾審判將於週二(2月9日)開始。美媒分析人士指出,對前總統川普(特朗普)前所未有的第二次彈劾的結果似乎是注定的,但民主黨人對此異常堅持,原因在於該案有深遠意義。
美聯社的政治分析編輯史蒂文·斯隆(Steven Sloan)譔文說,目前民主黨人要想成功地把川普定罪,並禁止他將來再競選公職是不容易的,因為必須要說服至少17名共和黨參議員倒戈。不過,上個月在參議院的測試投票表決中,50位共和黨參議員中有45位支持取消彈劾審判。
他說,參院的測試投票實質上預示了最終的彈劾將無疾而終。但是,彈劾審判的深遠意義在於,彈劾案的過程本身將是對政界人士和美國民眾們的一個關鍵考驗。
“參議員將被迫坐下來聽取證詞,並就有關美國民主(涉及彈劾前總統和國會暴動定義)的基本問題做出判斷和選擇。而美國民眾也將以自己的方式觀看並做出判斷。彈劾審判的裁決和程序本身也將被後人評判”,他說。
埃默裡大學非裔美國人研究教授安德森(Carol Anderson)說,”對於歷史學家來說,該審判提供了更多宣誓後的證據和文件”,”當參議員們面對這些證據時,也讓我們感受到美國民主的現實情況。”
斯隆也指出,彈劾審判具有歷史意義,同時也有現實意義。世界各國領導人都在觀察華盛頓發生的事,以評估美國是否仍然致力於民主原則,對川普的彈劾審判將會對所有旁觀者造成影響。
“現在,一些國家已經說,美國現在已經無權向其他人講授民主的神聖性。國會騷亂發生後,俄羅斯國會上議院外交事務委員會負責人科薩切夫(Konstantin Kosachev)表示:’顯然,美國民主制度的雙腿已經步履蹣跚。美國不再起表率作用,因此失去了設置標準的所有權力,更不能強加給其他人。'”,他寫道。
借助彈劾案,民主黨人譴責川普應當對1月6日的示威者沖擊國會事件擔責,但川普表示,這一事件完全來自於媒體與政客的曲解,他當日的演講並不構成任何煽動性。預計在彈劾案庭審現場,雙方將就該問題進行討論。
共和黨人說,一旦離任總統,川普就不應該被彈劾審判。民主黨人稱,憲法中沒有談到這種例外。川普的辯護律師表示,在彈劾案辯論期間,團隊將著力於離任總統不應當被彈劾的要點,譴責民主黨人關於煽動暴力的說法,以及提供民主黨人鼓勵暴力的視頻證據。
川普彈劾案主導經理、佛羅裡達州民主黨籍聯邦眾議員戴明斯(Val Demings)承認,川普也可能最終被判無罪,他說,”陪審團不定罪永遠是可能的”,”但是決不能僅憑此就做出決定。”
斯隆也提到,與彈劾前總統相比,國會有更多的事情要做。拜登政府剛上任,正在推動1.9萬億美元的一攬子計劃,以應對中共病毒(武漢肺炎)大流行,還有移民、醫療保健和氣候變化等議題。
印第安那州民主黨籍前聯邦眾議員漢密爾頓(Lee Hamilton)稱,現在進行對川普的彈劾案,可能會使精力偏離更大的優先事項。他認為,要進行彈劾審判,只有在國會團結起來的情況下做得到,這樣的彈劾案要有資源保障,對1月6日期間發生的事情進行徹底調查,這些事都需要時間纔能做好。
斯隆認為,這次對川普的彈劾審判也是對共和黨的考驗。參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)之前曾公開稱川普對國會暴力事件負有一定的責任,而在第一次測試投票中,麥康奈爾投票宣佈不支持彈劾。到目前為止,大多數共和黨人拒絕贊成彈劾川普。他們遇到的一個事實是,川普的支持者仍然是共和黨內的主導力量。
責任編輯:張莉莉
本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。