2月6日，美國新任國務卿布林肯與中共政治局委員、中共外事委辦公室主任楊潔篪通電話。布林肯在這次通話中多次觸碰了中共的所謂“紅線”，重申了美國在人權問題上的立場。他表示美國會持續捍衛包括新疆、西藏與香港等地的人權與民主價值，也會敦促中共加入國際社會行列，共同譴責緬甸軍事政變。
布林肯還強調，美國將與盟友和夥伴共同努力，捍衛共同價值與利益，讓中共威脅包括臺灣海峽兩岸在內的印太地區穩定，以及破壞基於規則的國際體系的行爲負責。
不過，中共官媒新華社6日報導該新聞時，布林肯的講話只有84個字，用了一小段，而楊潔篪的講話有532字，用了5段。布林肯的講話不到楊潔篪的六分之一。
並且官媒還刪除了布林肯所有講話的要點，只說對中共有利的文字。卻隻字沒提布林肯對中共不利的話。
中共官媒刪除美國國務卿布林肯的通話要點後，外界更加認識到中共這樣一個流氓政權，只要對它不利的話，它就封殺，不讓外界知道，更不想讓中國人知道。
拜登政府上臺後，美中關係備受外界關注，2月4日，拜登發表了上任以來的首次外交政策談話。拜登稱，美國回來了，外交回來了。並稱，中共是美國“最嚴峻的競爭對手”，美國會面對中共的強制性行動，面對中共對人權、知識產權和全球治理的攻擊。但是，在符合美國利益時，願意與北京合作。
拜登的講話引發外界的擔憂，擔憂美國有可能走上此前對中共的老路，繼續縱容中共進一步強大，從而危及美國及全球。
美國前國務卿蓬佩奧說，美國過去幾十年的戰略一直是綏靖、妥協，是對全美普通民衆構成巨大傷害的政策，當拜登說“美國回來了”，是回到讓中共踐踏我們的過去嗎？
“六四”學運領袖王丹表示，拜登正式把中共定位爲“競爭者”而不是“威脅者”，可以說是對華政策重新回到“綏靖主義”的宣言。
王丹認爲，這個定位本身也很荒謬，所謂“競爭”，意味着雙方都會遵守一套遊戲規則，否則怎麼競爭？但今天的中共，有半點遵守國際規則的意思嗎？一個不守規則的人，只能是破壞者、搗亂者，怎麼可能是“競爭者”？！
王丹說，未來，“對抗”這個詞將不會出現在美國對華政策中，“談判”和“對話”重新會成爲互動模式。這是意料之中的事情，美國和西方會爲此付出代價。
