新聞提要：
1；休班警追截港鐵「跳閘」青年 美籍銀行家協助逃走被控襲警
2；英國BNO移民設安全審查 須申報是否任職警隊等公職
詳細內容：
1；休班警追截港鐵「跳閘」青年 美籍銀行家協助逃走被控襲警
35歲美籍銀行家前年12月在港鐵站內，阻止休班警員追截懷疑「逃票」的青年，被控襲警罪。案件2月3日在東區法院第二次審訊。由於關鍵證據的港鐵站閉路影片已遭警方銷毀，辯方提出審訊對被告不公平，申請終止聆訊；辯方亦質疑警方在案件進入司法程序後，向證人頒獎及支付現金的原因。裁判官將案件押後至3月處理。
案情指，35歲被告Samuel Bickett，於2019年12月7日在銅鑼灣港鐵站F出口，襲擊休班警員以及男子盧志強。據悉案發時，休班警正在追截港鐵站「跳閘」的一名青年男子，被告涉嫌幫助青年逃走。
辯方供詞中指，港鐵閉路電視鏡頭能夠顯示休班警襲擊一名男青年，警方於事發日取得法庭令，搜查港鐵公司，但警方觀看了港鐵閉路電視影片後，修改再搜查令，「針對性地」排除了拍攝到閘口的影片，導致相關片段被銷毀。警方亦書面承認，有意銷毀了第一組閉路片段，僅向法庭提供了第二組片段。
控方解釋，港鐵用自己系統才可以播放片段，所以在警方搜證後，從港鐵得到認為有用的片段轉換成可讀檔案，原檔案因日期久遠，被港鐵系統自動刪除。
辯方再指，被告去年7月向法院提交案件的主要攻擊者和原告警察違法的大量證據，警方卻在一周後的8月6日，突然向目擊證人盧志強頒「好市民獎」，並支付獎金。辯方質疑警方此舉的時間點，且案件已進入司法程序，同時，警方及律政司拒絕提供頒獎過程的相關文件。
裁判官林希維聽取雙方陳詞後，基於兩項爭議決定於3月31日先處理辯方終止聆訊的申請，若不獲法庭批准，案件將於4月23日繼續聆訊，控辯雙方將傳召證人出庭作供。
2；英國BNO移民設安全審查 須申報是否任職警隊等公職
英國政府上月底開始實施BNO護照簽證，讓合資格港人申請前往英國定居。隨即不少港人陸續籌備移民，有港媒發現，BNO簽證的申請表設有至少五項「安全審查」，包括必須申報是否任職警隊、政府、媒體甚至法官，以及是否牽涉戰爭罪行等。有分析認為申報具針對性，目的為審查申請人與政權的關係。估計曾參與鎮壓反送中等社運的防暴警察，很大機會不獲批。
《蘋果日報》報導，BNO簽證網站的申報表中，有多條問題涉及申請人背景的「安全審查」，申請人要聲明過去是否牽涉戰爭罪行、恐怖活動；是否極端組織成員，或曾發表極端言論；須就「良好品格」及「工作經歷」兩項作出聲明，回答過往有否參與任何危害英國國家安全行為等；在「工作經歷」方面，亦須申報現在及過去是否任職某些職業，包括警察、情報機關、政府工、媒體、甚至法官及裁判官也在申報範圍。
英國港僑協會創會主席鄭文傑表示，相信英國當局是用作篩選「同政府打壓關係密切」的申請人，如果剔選項「是」，便會觸發官方繼續追問，最終根據申請人的回答，再衡量准許入境的風險。但他相信英國不會「一刀切」，拒絕所有相關人士申請。
鄭文傑認為，若只是擔任文職警員，審查風險會較其他警員低。但若是參與鎮壓反送中的防暴警察，已被不少國際人權組織批評濫用暴力；英國有可能基於國家安全、以「沒有良好品格」為由拒絕批出移民申請。
浸會大學政治及國際關係學副教授陳家洛指，英國官方的立場清晰，BNO移民並非「中門大開」，會以多項審查杜絕有人「渾水摸魚」；當局的態度是只歡迎真正擁抱民主自由、反警暴的人士入境。
+++++++++
24小時不間斷：手機APP：SOH
希望之聲粵語網站：www.sohcradio.com
