冰島4800人已經拿到了給接種者簽發的 “疫苗護照”。這些人已經打過兩劑疫苗。但由於國際上還沒有認可,它目前只是在理論上保持其有效性。冰島衛生部門26日在一份聲明中表示:“其目的是促進各國之間的人員往來,使個人可以在邊境管制期間出具疫苗接種證明,從而根據有關國家的規則免於邊境限制措施”。
事實上,早在去年5月,關 於“疫苗護照” 或 “免疫護照” 的討論就開始增多。人們期望這種“ 護照” 是接種過疫苗或染疫後康復的證明,用於證明某人對新冠病毒具有免疫力。
冰島不是歐盟成員國,但卻是申根區成員。希臘、西班牙、葡萄牙、愛沙尼亞、匈牙利、丹麥及比利時等國希望通過對疫苗接種者簽發 “疫苗護照 ”的方式,促進旅遊業和經濟恢復。
希臘總理米佐塔斯基(Kyriakos Mitsotakis)爲此致信歐盟委員會,要求儘快在歐盟內部統一推出 “接種證明”,使持證者可以在歐盟國家自由旅行,以促進旅遊業和經濟恢復。
全球旅遊業、航空業、餐飲服務業等也將此視爲行業復甦的最大希望。世界旅遊組織祕書長波洛利卡什維利(Zurab Pololikashvili)上週在全球旅遊危機委員會會議上,呼籲全球採用 “疫苗護照”。
但這一做法並未獲得國際的廣泛認可,世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安(Michael Ryan)就曾指出:“這並不是因爲這個主意完全行不通,而是因爲當下我們還缺乏關鍵的證據,無法證明接種過疫苗人羣就不會感染或傳播病毒”。德國外交部主管歐洲事務的國務部長邁克爾·羅斯(Michael Roth)就此表示贊同。
法國官方對籤 發 “疫苗護照” 也持保留態度。法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)表示:我們應該非常謹慎對待這件事情。法國衛生部長維蘭(Olivier Véran)更是認爲:我們還在接種疫苗階段,現在談論 “疫苗護照”,當然不合時宜。
歐盟領導人大多也表示,“疫苗護照” 的問題還需要進一步討論。歐洲理事會主席米歇爾(Charles Michel)17日曾宣稱,不排除會推出 “疫苗護照”,但推出的時機有待商榷;歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)則強調,有必要推出 “疫苗護照”,但持證者能享有多少權利需要進一步討論。部分歐盟國家也擔憂,這一做法可能導致未接種疫苗的民衆遭受不公正待遇。
世界旅行與旅遊理事會(WTTC)的旅遊專家認爲,要爲全球大部分人口,尤其是欠發達國家或不同年齡段的人口接種疫苗,需要大量時間。WTTC主席兼首席執行官格瓦拉(Gloria Guevara)說,迄今爲止,世界人口中只有極少數人接種了疫苗,因此她認爲,那些沒有接種疫苗的人應獲准帶着新冠病毒檢測的陰性結果旅行,比如更爲年輕的千禧一代。
除了醫學方面的顧慮,還有專家擔心,“疫苗護照” 可能導致個人資料外泄,並出現按是否接種疫苗劃分民衆的歧視問題。英國埃克塞特大學(University of Exeter)法律系副教授貝杜斯基(Anna Beduschi)堅持認爲,“疫苗護照”的要求將根據健康狀況將人們分成不同的類別,這會危及歐洲人的基本權利。
法國旅館業職業與工業聯合會(UMIH)巴黎大區主席弗蘭克·德爾瓦(Franck Delvau)對 “疫苗護照” 的設想表示明確反對,他告訴法國《費加羅報》(Le Figaro),餐飲業者沒有警察那樣的權力來檢查公民的證件,這種覈查在實地是行不通的,也不可能在門前張貼 “禁止未接種疫苗的人員入內” 標識。此外,法國藥品政策透明度觀察組織聯合創始人傑羅姆·馬丁(Jérôme Martin)提醒道,如果將疫苗接種證書作爲一種 “強制措施” 推出,可能會誘使一些人出示虛假證明。