冰島4800人已經拿到了給接種者簽發的 “疫苗護照”。這些人已經打過兩劑疫苗。但由於國際上還沒有認可，它目前只是在理論上保持其有效性。冰島衛生部門26日在一份聲明中表示：“其目的是促進各國之間的人員往來，使個人可以在邊境管制期間出具疫苗接種證明，從而根據有關國家的規則免於邊境限制措施”。
事實上，早在去年5月，關 於“疫苗護照” 或 “免疫護照” 的討論就開始增多。人們期望這種“ 護照” 是接種過疫苗或染疫後康復的證明，用於證明某人對新冠病毒具有免疫力。
冰島不是歐盟成員國，但卻是申根區成員。希臘、西班牙、葡萄牙、愛沙尼亞、匈牙利、丹麥及比利時等國希望通過對疫苗接種者簽發 “疫苗護照 ”的方式，促進旅遊業和經濟恢復。
希臘總理米佐塔斯基（Kyriakos Mitsotakis）爲此致信歐盟委員會，要求儘快在歐盟內部統一推出 “接種證明”，使持證者可以在歐盟國家自由旅行，以促進旅遊業和經濟恢復。
全球旅遊業、航空業、餐飲服務業等也將此視爲行業復甦的最大希望。世界旅遊組織祕書長波洛利卡什維利（Zurab Pololikashvili）上週在全球旅遊危機委員會會議上，呼籲全球採用 “疫苗護照”。
但這一做法並未獲得國際的廣泛認可，世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安（Michael Ryan）就曾指出：“這並不是因爲這個主意完全行不通，而是因爲當下我們還缺乏關鍵的證據，無法證明接種過疫苗人羣就不會感染或傳播病毒”。德國外交部主管歐洲事務的國務部長邁克爾·羅斯（Michael Roth）就此表示贊同。
法國官方對籤 發 “疫苗護照” 也持保留態度。法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）表示：我們應該非常謹慎對待這件事情。法國衛生部長維蘭（Olivier Véran）更是認爲：我們還在接種疫苗階段，現在談論 “疫苗護照”，當然不合時宜。
歐盟領導人大多也表示，“疫苗護照” 的問題還需要進一步討論。歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）17日曾宣稱，不排除會推出 “疫苗護照”，但推出的時機有待商榷；歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）則強調，有必要推出 “疫苗護照”，但持證者能享有多少權利需要進一步討論。部分歐盟國家也擔憂，這一做法可能導致未接種疫苗的民衆遭受不公正待遇。
世界旅行與旅遊理事會（WTTC）的旅遊專家認爲，要爲全球大部分人口，尤其是欠發達國家或不同年齡段的人口接種疫苗，需要大量時間。WTTC主席兼首席執行官格瓦拉（Gloria Guevara）說，迄今爲止，世界人口中只有極少數人接種了疫苗，因此她認爲，那些沒有接種疫苗的人應獲准帶着新冠病毒檢測的陰性結果旅行，比如更爲年輕的千禧一代。
除了醫學方面的顧慮，還有專家擔心，“疫苗護照” 可能導致個人資料外泄，並出現按是否接種疫苗劃分民衆的歧視問題。英國埃克塞特大學（University of Exeter）法律系副教授貝杜斯基（Anna Beduschi）堅持認爲，“疫苗護照”的要求將根據健康狀況將人們分成不同的類別，這會危及歐洲人的基本權利。
法國旅館業職業與工業聯合會（UMIH）巴黎大區主席弗蘭克·德爾瓦（Franck Delvau）對 “疫苗護照” 的設想表示明確反對，他告訴法國《費加羅報》（Le Figaro），餐飲業者沒有警察那樣的權力來檢查公民的證件，這種覈查在實地是行不通的，也不可能在門前張貼 “禁止未接種疫苗的人員入內” 標識。此外，法國藥品政策透明度觀察組織聯合創始人傑羅姆·馬丁（Jérôme Martin）提醒道，如果將疫苗接種證書作爲一種 “強制措施” 推出，可能會誘使一些人出示虛假證明。
