然而，中共在“白皮書”裏說，隨着中國經濟的發展，GDP增加，發電機的裝機容量也一直在快速持續發展。現在它的風電、水電、太陽能、煤炭發電，以及電網，幾乎都是世界第一。
旅居德國的著名水利專家王維洛博士對此表示，中國發電能力過剩，但利用率卻只有不合常理的35%，水力、風力、太陽能發電的利用率受天氣影響，可能會偏低一點，但也不可能低到這麼多。原因是國際煤炭價格上漲導致了發電不足，供電的公司以此要挾政府漲價。而澳大利亞的煤炭價格8個月內從每噸600元提高到850元，上漲三分之一，是中共政治原因造成的。
王維洛：“老闆當然不願意幹，就你政府給我的多少指標我就儘量滿足你，李克強你說生產多少，我就生產這麼多了，對不對。他只有說，你李克強你把這個價格給我鬆了，比如說煤那邊漲多少，你這邊讓我電價也漲多少，那我就發電呀是不是？我現在是發多少我賠多少，發的越多我賠的越多，這個價格是誰打起來的？是中國自己打政治仗打起來的對不對?這不是你自己找事情，沒事情找事情？你讓人家的船，幾十艘煤船，都有幾萬噸、十幾萬噸的裝煤的船，在中國的港口外面停了8個月，你這8個月人家跑，能跑多少趟啊對不對。他每跑一趟的錢，都得你，最後你卸的時候，都得你賠呀。”
王維洛表示，中共總理李克強說，“不要人爲的拉閘。”這說明存在着人爲拉閘的現象。因爲中共的電力是壟斷的，經濟是計劃經濟而不是市場經濟，計劃經濟就是要有意製造短缺。
王維洛：“市場經濟的話，那你這裏缺電的話，我就會給你，就有新的填上去的，對不對？有個新的老闆他就投資，投資了它就上去了。但中國是不行的。這個電是壟斷的，電力是壟斷的。它把中國的供電的公司給它分做五個供電的公司，但實際上都是歸國家發改委管的，價錢也是國家發改委管的。中國的電網是一個電網，就一個電網公司，因爲世貿組織沒有規定電網是可以幾個公司的，它供電一定禁止你壟斷，那麼中國就裝作是不壟斷。”
王維洛說，中共以前有段時間裝門面，聲稱搞市場經濟，今年拋出“十四五計劃”，又回到計劃經濟的老路上去了，因爲市場經濟威脅到中共政權的穩定。而現在的缺電就是計劃經濟的一種現象。
王維洛：“那麼市場經濟嗎，很多臺灣的老闆就到大陸去開店啊，你那麼大的市場。那爲什麼現在那麼多臺灣老闆都逃回來了？對不對。它那兒最後做的不是市場經濟呀，對不對。它做的是計劃經濟，它讓你完蛋你就完蛋，所以臺灣老闆又回來了，又逃回來了。你這個臺灣老闆到我大陸來生產東西，你搞市場經濟，你影響到我政權的穩定啊。什麼時候政權最穩定？它就是覺得，你離開我政府不行了的時候它最穩定。”
王維洛表示，很多經濟學家認識到，社會主義經濟的特點就是人爲製造物資的缺乏，引起社會兩級撕裂和嚴重貧富不均。在悽風苦雨中悲鳴的永遠是最底層的百姓，而不是官員。
王維洛：“其實中國的這個生活用電的這一塊，佔中國的這個電能消耗是很小的一塊，很小很小的一塊。但是它也是所有的消費者裏面地位最弱的一塊。它要關的話他就先關你這個生活消費的這一塊，它只有20%幾。別的國家這個生活用電將近要到50%幾以上，生活用電用的多。而中國是生活用電用的少。中國是工業用電用的多，農業用電其次，最少的是生活用電。”
中共“白皮書”出臺之前，王維洛發現一條奇怪的消息，說中國電網欠下鉅債，貸款無力歸還。而中國電網作爲絕對壟斷、別無分店的公司，製造這種輿論的目的只可能是爲了漲價。另一個來自科研報告的較早的消息則是說，從2012年到2019年，中國發電機裝機的造價翻了一番。其實也是在爲漲價做輿論準備。
對此，王維洛認爲，中國的電價已經很高了，一般的老百姓、貧困戶有的時候真的用不起。政府扯來扯去踢皮球，民衆只是鐮刀下的韭菜而已。
王維洛：“那麼在一個沒有市場經濟的情況下，你在壟斷的情況下，那麼你就是他手下的韭菜了。他要怎麼收割你就怎麼收割。你叫（苦）也沒有用的，對不對。哪怕上海都停，北京都停，它也只是停一部分居住區，而且那一部分居住區肯定都是收入最差的那些人住的地方，而不是那些我們領導住的。我們領導怎麼不叫（苦）呢，我們領導，因爲他不會感覺到這個問題呀是吧。李克強說的“人爲拉閘不行”，“人爲拉閘不行”，（電力公司）他說，煤太貴了，我買不起怎麼辦呢，對不對，又把球給踢回到李克強那裏去了。”
希望之聲國際廣播電臺記者王倩、金朝衍採訪報導
