【希望之聲2021年1月18日】(本臺記者念初綜合報導)
自推特首當其沖永久封禁川普賬號之後,臉書、谷歌、亞馬遜和蘋果也一擁而上參與了對川普的封殺行動,並直接搞垮了主張言論自由的Parler。對科技寡頭聯手沖擊民主政體下民眾言論自由,美國和世界各國反響強烈。
那麼推特封殺川普的真實原因到底是什麼?科技寡頭的行動與更大的黑暗之子的”大重構”計劃是什麼關係?資深媒體人李軍先生在他最新一期節目裡分享了他的思考和分析。
封殺川普受到廣泛譴責;推特理由自欺欺人
自從推特封殺川普以來,在社會上產生重大影響,特別是美國一些議員,比如美國參議院司法委員會主席格雷厄姆說,在推特上伊朗總統可以想說啥就說啥,但是美國的總統卻不能說話,這個推特真是出問題了,看樣子230條款是要考慮了。美國參眾兩院的一些共和黨議員也認為,推特所為對美國來講是一種恥辱,你怎麼能封禁總統發聲呢?太過分了。左派的人還把川普宣揚成一個”大獨裁者”,哪有這樣的獨裁者?誰見過獨裁者被媒體靜音了?
西方社會也有很多反饋,歐洲德國、法國、英國的政治領袖、首腦,他們也發表了他們的看法:第一、網絡巨頭的行為是控制言論自由;第二、是大科技公司在向民主奪權;第三、它們在搞數字寡頭主義。
因此對推特等封禁川普,社會上的反響是不認可的。雖然推特對封禁原因做出瞭解釋,說是因為川普”煽動了國會暴動”,其實這本身就是假新聞。川普從頭到尾一直在對民眾說要和平理性地面對這些事情。他有哪句話煽動了?如果真的有證據,你可以拿出來讓公眾看嘛。因此推特的理由是完全不成立的。
科技巨頭封殺川普的原因遠超尋常邏輯
川普面臨巨大的社會壓力,封殺他的理由卻是基於假新聞。人們會想:推特為什麼會這麼做呢?它為什麼如此仇視川普?我們通過原因來做出分析。
商業原因講不通,推特形同自殺
首先一個原因要排除的,就是推特封禁川普它絕不是因為商業原因。在商言商,推特封殺川普從商業上來講,我認為是一種自殺行為。為啥?因為川普是推特的大客戶,他一個人就擁有超過8000萬的粉絲,他一上來就帶來了數千萬人,我們沒見過哪個企業這樣去對待自己的大客戶。按理說企業有這樣一個大客戶,那恨不能像對待爺一樣供起來:您對我們有啥不滿意的?您對我們有啥要求?在商言商的話,那真是要提供貴賓級的優質服務,而且他還在參加總統大選。所以它本身從商業角度上來講是講不通的。
而且我們也看到了,推特在封殺川普後,它本身的股價是直線跳水,一週內推特的損失不低於50億美金,有可能更多。這只是一週時間,而且還在持續往下跌。想想看,50億美金,什麼概念?它推特的股值是360億到400億美金這麼大的一個盤,它一下子損失了50億。如果你是老闆,要把拜登拉上來,把川普弄下去,損失50億不止,損失還在擴大,你幹嗎?而且很多民眾已經發出了”退出推特運動”,而且有些地方,像德州,開始禁止推特。因此可以肯定一點,推特那麼做的目的,肯定跟商業無關。
欲助拜登勝選,時間點已為時過晚
第二個原因,推特這麼做的目的有可能是為了幫助拜登勝選,勝選之後它可以獲得支持,甚至加入拜登的內閣團隊。這個理由有一定的可能性,大的科技公司幫助總統候選人當選從中獲益。但我認為這不是關鍵原因。因為說實在話,如果你是老闆,你會損失50億美元幫助拜登勝選嗎?紮克伯格那麼有錢,掏了2~3個億去幫助民主黨選舉,這已經很給面子了,他願意損失50~60個億去做這個事嗎?很多時候作為一個商人來講,可以去幫助一個政客,那人當選之後在政策上或在入閣之後會給企業各方面帶來好處。但損失50~60億的代價就顯得不那麼回事了。我覺得有這個因素在,但關鍵不是這個因素。
再說,推特如果對此看得特別重,它就要幫拜登勝選,那你到1月8日再做這件事情不是太晚了嗎?1月6日國會認證之後,基本上大局已定,當然還有一些人抱有期望,比如最後時刻川普翻盤,發生一些變化等。其實川普已經在開始和平交接了。那在大局已定,8日去封禁川普,並因此承擔巨大的經濟損失,這個邏輯說得通嗎?
切斷川普與支持民眾聯係,無異抽刀斷水
第三個原因,也有另一種說法,推特這樣做是為了切斷川普和他的支持者們的聯絡,讓川普失去號召力,阻止他以後再競選。那麼首先,阻止他以後競選和現在切斷聯絡有什麼關係?第二、如今信息社會這麼發達,你推特把川普禁了就能切斷他的對外聯絡嗎?從事實上講是切斷不了的,川普的所有信息被轉移到Gab平臺上,Parler被封了還有Gab,你把Gab封了還有其他的……川普自己也在說,他要建立一個社交媒體平臺,不受現有巨頭們影響的社交媒體平臺。作為身價幾十億的富豪來說,川普要建立一個社交媒體平臺應該易如反掌。推特這幫人的腦子也不笨,以這種手段切斷川普和他粉絲的聯係,不太可能。
阻止廢除230條款,實際因果倒置
第四個原因,就是也有一種說法是因為230條款。川普要否決230條款,去掉對媒體不實發佈和爭議言論的保護,所以推特纔這麼強烈地反對和封殺川普。我覺得這是因果倒置了,因為你不斷封殺川普的言論,川普纔要廢掉230條款,該條款給了互聯網平臺和大科技公司非常大的豁免權,可以對不實新聞和爭議言論不承擔責任。而且你封殺川普必然導致共和黨議員的反對,因為你今天可以封川普,明天就可以封到任何人頭上,必然招致更多人的反對。因此說推特由於川普要廢掉230條款而封禁他,道理上也是站不住腳的。
意識形態的巨大對立和尖銳衝突,纔是封殺川普的真實原因
其實從推特的表現上來看,它做這件事其實是不惜一切代價的,它損失幾十億、損失那麼多的用戶它都要去做,不惜公司垮掉也要那麼做,為什麼?
我唯一能想到的是,它這麼做的原因超越了商業、超越了政治,是屬於價值觀和信仰範疇的原因,因為只有價值觀和信仰衝突的時候纔會出現這種毫無顧忌的情況,損失多少它都不在乎,都要去做。比如中共,它在中國歇斯底裡地迫害有信仰的人,迫害基督徒、天主教徒、真正的佛教徒、法輪功學員,包括迫害新疆、西藏、內蒙的少數民族和不同的信仰,中共為此一年花掉多少錢?將近一萬億!它迫害是為了所謂維穩嘛;中共面臨國際上巨大的譴責和壓力,美國說它違反人權、迫害新疆人、迫害宗教信仰;世界上,歐洲跟它談判都要談人權這些問題。它在國際上承受巨大的壓力,在國內要耗資萬億,為什麼中共要這麼做呢?因為中共是無神論,它認為對神的信仰對它就是威脅,因此它寧願耗費巨資,它也要消滅信仰、控制住人的思想,或者讓人變成它的一部分。那樣它纔放心,纔會不惜資金、不惜聲名地大搞信仰迫害。以此類比,也就能解釋推特封殺川普的”邏輯”了:意識形態巨大對立,價值觀巨大衝突,纔會導致它甚至公司垮掉,還在對川普那樣做。
大主教揭示:黑暗之子”大重構”計劃由一群”科技精英”設計
這讓我想起了在大選前,前大主教維迦諾給川普寫了一封信,他信裡就講到了這個問題,他說,這次大選不是以往的政治之爭、左右之爭,而是光明之子和黑暗之子的決戰;這場決戰黑暗之子在人間有一股勢力,而且這個勢力還非常地有組織、有力量,而且光明之子戰隊中的有些人還會拋棄他。這和我們今天看到的情況不是很象嗎?
維迦諾還說到了黑暗之子在世界上有個”大重構”計劃,這個計劃是一群科技精英他們設計的計劃,從而控制人類走向他們想要走的方向。這個和我們今天看到的現實難道不是有種對上號的感覺嗎?推特封殺川普之後,Parler有川普的帳號,立刻五大科技公司推特、臉書、谷歌、亞馬遜、蘋果聯手整治Parler。那麼推特封禁川普跟你亞馬遜有何關係?難道你跟推特是一伙的?對蘋果而言,推特封殺川普跟你有關係嗎?為什麼在此刻幾大科技公司一起出手,一下子就搞垮了Parler。
這只能說明一個問題:這五大科技巨頭是一個聯盟,他們對待川普的態度是一樣的。大主教告訴川普的不一定是他個人的觀點,有可能是揭示了這麼一個過程。有人可能會說,你說的這個是不是陰謀論?我對有些人提出美國存在”影子政府”是持一種觀望的態度,是不是這種情況我會去看;有人向我推薦影片Q的那個故事,有的地方講得是那麼回事,有的地方講得很玄;但是看到今天推特等五大科技公司聯手封鎖、川普被他團隊中的一些人遺棄,而他的對手顯得強大而有組織性,等等,大主教說的那些話仿佛真的一點點展現在我們的面前。你信也好,不信也好,它確實是對上了。
封殺川普超出了表面原因;但”神選之子”會最終勝利
因此我現在得出的結論就是,推特也好,五大科技公司也好,它們對待川普趕盡殺絕的做法,絕對不是我們表面上看到的那麼簡單的原因,它既不是經濟原因,也不是商業原因,也不是政治原因,而是深層的信仰、意識形態的因素,纔會導致這樣一種局面。我看到五大科技公司聯手之後那段時間,它們的股價都在同時下跌,一下損失了總共1400~1500億資金。儘管如此,它們還是不回頭地繼續往下乾,這用人的利益上的理已經說不清了,是沒法解釋的。
當然,維迦諾主教也同時說了:神選之子最終會取得勝利。當然這個最後勝利怎麼去理解,是川普會”王者歸來”呢,還是人間最終善惡有報呢?我相信,這個世上最終還是魔高一尺、道高一丈,正義一定會到來,他可能會遲到,但是他必定會到來。
責任編輯:張莉莉
希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。