【希望之聲2021年1月18日】（本臺記者念初綜合報導）
自推特首當其沖永久封禁川普賬號之後，臉書、谷歌、亞馬遜和蘋果也一擁而上參與了對川普的封殺行動，並直接搞垮了主張言論自由的Parler。對科技寡頭聯手沖擊民主政體下民眾言論自由，美國和世界各國反響強烈。
那麼推特封殺川普的真實原因到底是什麼？科技寡頭的行動與更大的黑暗之子的”大重構”計劃是什麼關係？資深媒體人李軍先生在他最新一期節目裡分享了他的思考和分析。
封殺川普受到廣泛譴責；推特理由自欺欺人
自從推特封殺川普以來，在社會上產生重大影響，特別是美國一些議員，比如美國參議院司法委員會主席格雷厄姆說，在推特上伊朗總統可以想說啥就說啥，但是美國的總統卻不能說話，這個推特真是出問題了，看樣子230條款是要考慮了。美國參眾兩院的一些共和黨議員也認為，推特所為對美國來講是一種恥辱，你怎麼能封禁總統發聲呢？太過分了。左派的人還把川普宣揚成一個”大獨裁者”，哪有這樣的獨裁者？誰見過獨裁者被媒體靜音了？
西方社會也有很多反饋，歐洲德國、法國、英國的政治領袖、首腦，他們也發表了他們的看法：第一、網絡巨頭的行為是控制言論自由；第二、是大科技公司在向民主奪權；第三、它們在搞數字寡頭主義。
因此對推特等封禁川普，社會上的反響是不認可的。雖然推特對封禁原因做出瞭解釋，說是因為川普”煽動了國會暴動”，其實這本身就是假新聞。川普從頭到尾一直在對民眾說要和平理性地面對這些事情。他有哪句話煽動了？如果真的有證據，你可以拿出來讓公眾看嘛。因此推特的理由是完全不成立的。
科技巨頭封殺川普的原因遠超尋常邏輯
川普面臨巨大的社會壓力，封殺他的理由卻是基於假新聞。人們會想：推特為什麼會這麼做呢？它為什麼如此仇視川普？我們通過原因來做出分析。
商業原因講不通，推特形同自殺
首先一個原因要排除的，就是推特封禁川普它絕不是因為商業原因。在商言商，推特封殺川普從商業上來講，我認為是一種自殺行為。為啥？因為川普是推特的大客戶，他一個人就擁有超過8000萬的粉絲，他一上來就帶來了數千萬人，我們沒見過哪個企業這樣去對待自己的大客戶。按理說企業有這樣一個大客戶，那恨不能像對待爺一樣供起來：您對我們有啥不滿意的？您對我們有啥要求？在商言商的話，那真是要提供貴賓級的優質服務，而且他還在參加總統大選。所以它本身從商業角度上來講是講不通的。
而且我們也看到了，推特在封殺川普後，它本身的股價是直線跳水，一週內推特的損失不低於50億美金，有可能更多。這只是一週時間，而且還在持續往下跌。想想看，50億美金，什麼概念？它推特的股值是360億到400億美金這麼大的一個盤，它一下子損失了50億。如果你是老闆，要把拜登拉上來，把川普弄下去，損失50億不止，損失還在擴大，你幹嗎？而且很多民眾已經發出了”退出推特運動”，而且有些地方，像德州，開始禁止推特。因此可以肯定一點，推特那麼做的目的，肯定跟商業無關。
欲助拜登勝選，時間點已為時過晚
第二個原因，推特這麼做的目的有可能是為了幫助拜登勝選，勝選之後它可以獲得支持，甚至加入拜登的內閣團隊。這個理由有一定的可能性，大的科技公司幫助總統候選人當選從中獲益。但我認為這不是關鍵原因。因為說實在話，如果你是老闆，你會損失50億美元幫助拜登勝選嗎？紮克伯格那麼有錢，掏了2～3個億去幫助民主黨選舉，這已經很給面子了，他願意損失50～60個億去做這個事嗎？很多時候作為一個商人來講，可以去幫助一個政客，那人當選之後在政策上或在入閣之後會給企業各方面帶來好處。但損失50～60億的代價就顯得不那麼回事了。我覺得有這個因素在，但關鍵不是這個因素。
再說，推特如果對此看得特別重，它就要幫拜登勝選，那你到1月8日再做這件事情不是太晚了嗎？1月6日國會認證之後，基本上大局已定，當然還有一些人抱有期望，比如最後時刻川普翻盤，發生一些變化等。其實川普已經在開始和平交接了。那在大局已定，8日去封禁川普，並因此承擔巨大的經濟損失，這個邏輯說得通嗎？
切斷川普與支持民眾聯係，無異抽刀斷水
第三個原因，也有另一種說法，推特這樣做是為了切斷川普和他的支持者們的聯絡，讓川普失去號召力，阻止他以後再競選。那麼首先，阻止他以後競選和現在切斷聯絡有什麼關係？第二、如今信息社會這麼發達，你推特把川普禁了就能切斷他的對外聯絡嗎？從事實上講是切斷不了的，川普的所有信息被轉移到Gab平臺上，Parler被封了還有Gab，你把Gab封了還有其他的……川普自己也在說，他要建立一個社交媒體平臺，不受現有巨頭們影響的社交媒體平臺。作為身價幾十億的富豪來說，川普要建立一個社交媒體平臺應該易如反掌。推特這幫人的腦子也不笨，以這種手段切斷川普和他粉絲的聯係，不太可能。
阻止廢除230條款，實際因果倒置
第四個原因，就是也有一種說法是因為230條款。川普要否決230條款，去掉對媒體不實發佈和爭議言論的保護，所以推特纔這麼強烈地反對和封殺川普。我覺得這是因果倒置了，因為你不斷封殺川普的言論，川普纔要廢掉230條款，該條款給了互聯網平臺和大科技公司非常大的豁免權，可以對不實新聞和爭議言論不承擔責任。而且你封殺川普必然導致共和黨議員的反對，因為你今天可以封川普，明天就可以封到任何人頭上，必然招致更多人的反對。因此說推特由於川普要廢掉230條款而封禁他，道理上也是站不住腳的。
意識形態的巨大對立和尖銳衝突，纔是封殺川普的真實原因
其實從推特的表現上來看，它做這件事其實是不惜一切代價的，它損失幾十億、損失那麼多的用戶它都要去做，不惜公司垮掉也要那麼做，為什麼？
我唯一能想到的是，它這麼做的原因超越了商業、超越了政治，是屬於價值觀和信仰範疇的原因，因為只有價值觀和信仰衝突的時候纔會出現這種毫無顧忌的情況，損失多少它都不在乎，都要去做。比如中共，它在中國歇斯底裡地迫害有信仰的人，迫害基督徒、天主教徒、真正的佛教徒、法輪功學員，包括迫害新疆、西藏、內蒙的少數民族和不同的信仰，中共為此一年花掉多少錢？將近一萬億！它迫害是為了所謂維穩嘛；中共面臨國際上巨大的譴責和壓力，美國說它違反人權、迫害新疆人、迫害宗教信仰；世界上，歐洲跟它談判都要談人權這些問題。它在國際上承受巨大的壓力，在國內要耗資萬億，為什麼中共要這麼做呢？因為中共是無神論，它認為對神的信仰對它就是威脅，因此它寧願耗費巨資，它也要消滅信仰、控制住人的思想，或者讓人變成它的一部分。那樣它纔放心，纔會不惜資金、不惜聲名地大搞信仰迫害。以此類比，也就能解釋推特封殺川普的”邏輯”了：意識形態巨大對立，價值觀巨大衝突，纔會導致它甚至公司垮掉，還在對川普那樣做。
大主教揭示：黑暗之子”大重構”計劃由一群”科技精英”設計
這讓我想起了在大選前，前大主教維迦諾給川普寫了一封信，他信裡就講到了這個問題，他說，這次大選不是以往的政治之爭、左右之爭，而是光明之子和黑暗之子的決戰；這場決戰黑暗之子在人間有一股勢力，而且這個勢力還非常地有組織、有力量，而且光明之子戰隊中的有些人還會拋棄他。這和我們今天看到的情況不是很象嗎？
維迦諾還說到了黑暗之子在世界上有個”大重構”計劃，這個計劃是一群科技精英他們設計的計劃，從而控制人類走向他們想要走的方向。這個和我們今天看到的現實難道不是有種對上號的感覺嗎？推特封殺川普之後，Parler有川普的帳號，立刻五大科技公司推特、臉書、谷歌、亞馬遜、蘋果聯手整治Parler。那麼推特封禁川普跟你亞馬遜有何關係？難道你跟推特是一伙的？對蘋果而言，推特封殺川普跟你有關係嗎？為什麼在此刻幾大科技公司一起出手，一下子就搞垮了Parler。
這只能說明一個問題：這五大科技巨頭是一個聯盟，他們對待川普的態度是一樣的。大主教告訴川普的不一定是他個人的觀點，有可能是揭示了這麼一個過程。有人可能會說，你說的這個是不是陰謀論？我對有些人提出美國存在”影子政府”是持一種觀望的態度，是不是這種情況我會去看；有人向我推薦影片Q的那個故事，有的地方講得是那麼回事，有的地方講得很玄；但是看到今天推特等五大科技公司聯手封鎖、川普被他團隊中的一些人遺棄，而他的對手顯得強大而有組織性，等等，大主教說的那些話仿佛真的一點點展現在我們的面前。你信也好，不信也好，它確實是對上了。
封殺川普超出了表面原因；但”神選之子”會最終勝利
因此我現在得出的結論就是，推特也好，五大科技公司也好，它們對待川普趕盡殺絕的做法，絕對不是我們表面上看到的那麼簡單的原因，它既不是經濟原因，也不是商業原因，也不是政治原因，而是深層的信仰、意識形態的因素，纔會導致這樣一種局面。我看到五大科技公司聯手之後那段時間，它們的股價都在同時下跌，一下損失了總共1400～1500億資金。儘管如此，它們還是不回頭地繼續往下乾，這用人的利益上的理已經說不清了，是沒法解釋的。
當然，維迦諾主教也同時說了：神選之子最終會取得勝利。當然這個最後勝利怎麼去理解，是川普會”王者歸來”呢，還是人間最終善惡有報呢？我相信，這個世上最終還是魔高一尺、道高一丈，正義一定會到來，他可能會遲到，但是他必定會到來。
責任編輯：張莉莉
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
