中國大陸媒體《新聞頭條》1月8日報導，知情人士透露，12月底，馬雲已通過聖基茨護照離境。
該報導說，馬雲在聖基茨擁有大量個人海外資產，雖然聖基茨這個國家也加入了CRS（金融賬戶涉稅信息自動交換標準），但當地由於稅低或免稅，馬雲持有聖基茨護照，作爲該國的稅務居民，境外的金融賬戶信息就不用被交換回中國，避免了中國大量的個稅和資產監查。
2020年11月2日，螞蟻金服的4名大股東馬雲等人被中共4大監管機構約談；次日，螞蟻上市的計劃也被叫停；隨後，中共先後發佈規範互聯網小貸、防範平臺經濟壟斷的新規；“雙11網購節”前夕，淘寶網也被官媒集中打假。
上月螞蟻集團被立案調查涉嫌壟斷行爲，金融管理部門再約談螞蟻集團，指螞蟻法律意識淡漠，藐視監管，並對它提出五項整改要求。
外界普遍以爲，馬雲於去年10月24日於上海外灘金融峯會上的一席演講，言辭犀利的批評中國金融沒制度，把銀行噹噹鋪經營，這場演講，被解讀爲炮打金融監管系統，與習近平的“金融安全”有衝突。有媒體曾指，習近平直接參與叫停螞蟻集團IPO的決策。
《看中國》在去年11月24日就引述消息人士獨家爆料稱，螞蟻集團上市計劃被叫停後，馬雲深感不妙，除了向有關部門積極認錯，不斷釋放善意外，集團高層在不斷想辦法突圍，向上公關。同量馬雲也預感到了此次危機非同小可，馬雲10月下旬已經被暫時邊控。而馬雲此次危機不是簡單的靠錢能解決的，習近平在最後一秒按下核按鈕，敲打馬雲背後勢力的意味非常明顯。
美國彭博新聞1月4日的報導也援引一位知情人士稱，去年12月初馬雲被當局建議不要離開中國。
英國《金融時報》昨天（1月8日）則披露，中方去年12月下達對報導螞蟻集團的新聞禁令，就有關馬雲的報導指引，要求嚴格遵循官方口徑，未經允許不得評論和引述外媒。
報導引述加州柏克萊大學學者蕭強表示，這份指引是“嚴厲且不尋常的”。他說，指引中的用語和薄熙來案等“特別重大政治事件”的報導指引很類似。薄熙來曾被視爲中共總書記習近平的政敵，2013年被以貪污等罪判處無期徒刑。
外界認爲，如果馬雲成功出逃屬實，更說明這起事件並不是單純的金融事件，背後涉及到的高層權力鬥爭，已經到了白熱化的程度。
