聯合國人權高專辦的推文寫道，“我們對公民記者張展被判處4年監禁深表關切。我們在2020年全年向當局提出她的案件，作爲與新冠肺炎疫情相關的過度壓制言論自由的一個例子，並繼續呼籲釋放她。”
據德國之聲引述張展辯護律師任全牛分享的現場錄音，張展的母親邵女士在法庭宣判結果後，在庭外放聲大哭，並在首次接受記者採訪時指出，由於張展身體狀況很差，如此重刑是要置張展於死地。她說，因爲張展的身體狀況，他們很清楚。她說自己之前沒有配合律師，而是配合警察，現在覺得上當了。
法新社報道指出，今年37歲的中國 “公民記者” 張展因爲在武漢封城期間進行報道而被判刑。日本、歐洲國家的記者一早在法院外守候，但警方在開庭後圍堵記者，還以記者 “拍攝法院” 爲由要求覈對身分，雙方發生爭執。來自甘肅省的律師李大偉等一般公民，要求進入法院旁聽，但遭警方以必須獲得法官同意爲由阻攔，至少九人被帶回警局。
密切關注張展案的國際特赦（AI, Amnesty International）認爲，令人深感不安的是，張展僅僅因爲報道了涉及公衆利益的新聞事件便面臨這樣的懲罰。國際特赦並呼籲 “立即無條件釋放張展，除非當局有充分可信且法庭可採納的證據證明她犯有國際公認的罪行，並根據國際標準對她進行公正審判”。
國際特赦注意到，張展是中國境內第一個因報道武漢疫情而遭判刑的公民記者。另一位同樣是律師出身的公民記者陳秋實，今年2月到武漢之後也被失蹤，還有一位是武漢公民記者方斌，至今下落不明。
《紐約時報》評論認爲，對張展的起訴是中共持續的宣傳運動的一部分，目的是將中國對疫情的處理重塑爲政府的一系列明智而成功之舉。
據香港《蘋果日報》引述知情人士披露，當局處理張展案時苦無 “犯罪事實”，曾要求張展母親協助將女兒鑑定爲精神病患者，將她送往精神病醫院，但遭一口回絕。
“自由亞洲” 電臺表示，當局外流的起訴書顯示，張展遭控於2月初進入武漢，接着通過微信、推特及YouTube等平臺發佈大量災區消息，同時接受多家境外媒體採訪，最終被法院裁定“散佈虛假訊息”。
然而，“自由亞洲” 在仔細回顧每一段張展當時上傳的影片後，並未發現剪輯跡象，而且拍攝水準也並不高，基本上就是她走訪當地社區、醫院、火車站等地區所拍下的真實紀錄影片，此外，張展也常在鏡頭前談到對當局抗疫作爲的看法，語氣大多平和，“但不難聽出些許焦慮和不安”。
本案代理律師任全牛指出，張展對判決結果極爲震驚，認爲自己的言論不該被審查及控罪。另一辯護律師張科科進一步指出，日前探望張展時，發現她消瘦不少、頭髮泛白，與被捕前判若兩人。張展當時透露，被捕前體重約爲70公斤，目前估約50至55公斤，若被重判的話，將再次絕食明志，恐將在獄中過世。
律師透露，張展5月14日在武漢車站被捕後，爲了抗議自己遭到拘押並堅持自己的清白，張展於2020年6月開始絕食，不料被插喉灌食，還被迫穿戴束帶、綑綁四肢，且終日不見陽光，身體狀況每況愈下，已是心力交瘁，每一天都是煎熬，不得不坐輪椅出庭。
對於張展是否上訴，律師稱目前還不清楚，張展之前會見律師時曾表示要上訴，但是今天在法庭上法官沒有就此提問，她自己在法庭上也保持沉默的狀態。
一個公民記者僅因拍下這些影片就受到重刑，當局打壓獨立聲音的強烈慾望昭然若揭。北京獨立媒體人高瑜表示，當局先拿張展 “開刀”，很可能是因爲她拒絕認罪。
綜合媒體報道，判決下達後，英國廣播公司 (BBC)、法新社美國的彭博社、《今日美國》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、《紐約郵報》、《洛杉磯時報》、《波士頓環球報》等大報，以及美國有限電視新聞網（CNN）、福克斯新聞（Fox News）、哥倫比亞廣播公司（CBS News）等電視新聞都紛紛對此作出報道。在海外社媒平臺推特上，張展被判刑的消息成了熱門話題，而 “張展” 和 “武漢” 也成爲熱搜關鍵詞。
張展出身陝西省咸陽市，取得金融專業碩士學位後，2010年在上海擔任律師，但因撰文批評時政遭吊銷律師資格。張展曾在香港 “反送中” 運動期間轉發大量抗議文章和影像，也曾在上海示威要求終止社會主義制度，遭刑事拘留六十五天。武漢肺炎爆發後，張展隻身前往疫區報導民情，包括醫院、殯儀館的狀況，並訪問民衆對於當局推動 “感恩教育”、要求人民感謝政府抗疫的看法等。她拍攝了百餘個短視頻。她在一個視頻中曾說，如果僅停留在悲傷中而不去做些什麼，那這種情緒是廉價的。
