【希望之聲2020年12月28日】（本臺記者福明真綜合報導）中共近年積極發展海軍，不過，美國軍事記者大衛．艾克斯指出，”中國海軍有指揮問題”，他認為，中共軍隊遵循著”由上而下”的指揮模式，反映中共的專制政體。而中共海軍有了航艦打擊群後，這樣的指揮模式將越來越吃力。
據《自由時報》27日報導，美國軍事記者大衛．艾克斯在《富比士》刊文指出，指揮部隊作戰可分為2種概念，”命令-控制”與”控制-命令”，差別在於領導者對部隊的微觀管理有多細，而且隨著美軍和中共軍隊在西太平洋可能發生的對抗，這差異變得很重要。
艾克斯指出，相較之下，美軍是較寬鬆的”命令-控制”，有人稱作”任務型指令”，領導者設定目標，交給下屬決定如何達成；而中共軍隊卻相反，遵循的管理模式是”控制-命令”，反映中共”由上而下”的專制政體。
他引述美國蘭德智庫（RAND）分析指，中共領導人習近平2016年透過改組確保全面掌控中共軍隊，要部隊”聽黨指揮”，也決定了”控制-命令”的指揮模式；中共海軍延襲由中央控制的僵硬制度，當有了航艦打擊群，這樣的指揮模式將越來越吃力。
而美軍的指揮方式可能適合高科技海戰，有利於軍隊發展技術與相關軍事概念，最終比競爭對手更快達到創新。
艾克斯認為，中共現在打造航艦、組建航艦打擊群比改革指揮流程快，這對北京是個麻煩，但對美國而言是機會，美軍大可利用中方的缺陷，蘭德智庫也在報告中也對中共軍隊打上問號：”中共能放更多權力給軍方獨立決定嗎？”他說，這問題沒有答案。
中共”軍委主席負責制”，自習近平整軍後，一直被當局作為掌軍的”法寶”來反復強調和推行。近年習不斷重申軍隊要貫徹”軍委主席負責制”，確保對軍隊”絕對領導”，做到”絕對忠誠”。
設在香港的中國人權民運信息中心7月22日報導稱，目前有跡象顯示，中共軍隊已失控，比如”中央軍委主席負責制”令到”主席辦公室”的秘書，其權力反而在上將之上，一旦突然發生軍事衝突，最高級別的將領，反而需要等待習的秘書向”主席”彙報，再由非職業軍人的”主席”來做決定。但衝突的現場情況瞬息萬變，等到秘書在”主席”睡醒向他彙報時，處理的關鍵時間已錯過。
此前，《看中國》專欄作家鄭中原也在〈習近平掌軍五大致命懮愁〉一文中，提到當年江澤民兩大親信徐纔厚和郭伯雄留下的軍中賣官體制，已經爛掉了的所謂民主測評和後備幹部制度，在習時代仍然沿用。現在昇上來的那些人是否忠於習近平，在體制上就有隱患。另外幾個讓習近平不安的情況，還包括：軍中買官、賣官還有歷史舊帳；習近平在軍中自己人太少，外行秘書當監軍；反腐不敢輕啃骨頭，沒有觸動江澤民大秘賈廷安等人，留有後患；中共黨文化浸淫，一軍之內盡是兩麵人，難保忠誠，等等。
責任編輯：元明清
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
