中國研究服務中心的前身爲“大學服務中心”，於1963年由研究中國大陸的西方學者在香港成立，並在1988年加入香港中文大學，後來改名爲“中國研究服務中心”。該中心被學術界譽爲中國研究的聖城“麥加”。除了海外研究中國曆史的專家學者，大陸的學者、民運人士來到香港時都有造訪中心，並且提供第一手的中國曆史。
該中心資料當中涉及不少中國敏感議題，包括土改、反右運動、天安門事件等。中心也設有多個數據庫，例如《中國文化大革命數據庫》、《中國大躍進—大饑荒數據庫》等，詳細記載中國曆史事件的各種細節。
自由亞洲電臺引述中心內部知情人士指，近日中大提出重組研究中心後，中心外籍主任李磊（Pierre F.Landry）突然辭職，將由中共“千人計劃”特聘專家、中大社會科學院院長趙志裕於明年1月接任主任，協調中心重組再造工程。重組後部分敏感史料恐不能向公衆開放，中心的館藏會交由圖書館管理，學術活動則會由中大“中國研究所”籌辦。
據中心內部人士指，大學聲稱重組是爲完善中心服務及加強中國研究，但估計今次重組與中心一直被誣告是“間諜中心”、“勾結外國勢力”有關，認爲重組是“不智”。知情人士透露，亦有不少人致信中大，要求勿在香港現時動盪政局下改組。
不少中大教職員認爲，重組決定緣於“政治目的”居多，感嘆中心歷經過往政治動盪的時代，卻在“港版國安法”時代遭重組，“好似是一個時代的終結”。同時亦擔憂，中心重組後會失去原有獨立性，自由學術活動將受到限制。
中國異見人士胡佳曾在2007年曾到訪中心，查閱有關中國艾滋病等資料。他說，在中心可以看到在中國看不到的、出版不了的，和未經審查的學術資料，例如文革、反右運動等敏感資料。他感謝中大能有這樣一所記載着中國曆史的學術中心。
他認爲重組等同於整頓中心，就像“給童子軍戴紅領巾一樣”，憂慮中共對香港學術界的滲透只會越來越厲害，未來可能會對中心人事及資料“大換血”。
胡佳表示，學術組織爲求學術的真諦，資料要客觀、詳實，但在中國共產黨看來，所有學生和學者能接觸到的資料，都應該經過共產黨的篩選、修飾，乃至篡改才行。因爲中共“不怕你是‘中國研究（服務）中心’，就怕你是‘揭露中國真相研究中心’。”據他瞭解，大陸亦派出一些與國安有關人士，並非去做研究，而是以工作形式進入該研究中心。
他估計，未來中心重組後，必定有國安人員駐守工作和管理中心。當中共人員徹底滲透在學術機構時，中心自然也將失去其學術和歷史價值。
胡佳說，其實中國大陸的人，對這間中心尤爲喜歡。你在香港可以隨意接觸任何資料，沒有防火長城，但在中國大陸看什麼都不行。有些學者一到中心，就好像如獲至寶，查閱各種各樣的資料，好像文革、反右、六四等等，碰出思想的火花來，而你得出的結論往往是獨立和客觀的。但如果沒有這些，你可能接觸到的東西跟共產黨給你的東西沒兩樣。
