美國科技公司成長存在的唯一原因
袁先生表示，他依然站在川普一邊，因爲川普政府保護人權、自由和法制，並指出，這非常重要。袁先生還表示：“相信自由主義的那幫人發明瞭那麼多新東西：臉書、谷歌、推特、谷歌及微軟等等”，相對來講，信奉傳統價值觀的保守主義在這方面遜色於這些人。
袁先生指出，信奉自由主義的這些人能發揮出其創造能力，離不開保守派堅守的美國這片土地。他說，這些大型科技公司 “覺得……他們可以在全世界做事了”，“好像這個土壤不重要了”，可是 “谷歌、臉書等這類科技公司就是在保守主義堅守的美國這塊土壤上生長起來的”。
袁先生說，美國保護法制，憲法治國的精神，保護私人財產，而知識產權屬於私人財產的一部分。他還強調：“如果美國沒有這樣的保護知識產權，像中共一樣，這些公司老早就散了”。他指出，美國的這些高科技公司，如果沒有這塊土壤上對知識產權的保護，他們就不會有今天。他說：“好萊塢如果沒有知識產權保護就不會有今天，華爾街如果沒有美國的基金，他們上哪裏去籌錢，你哪裏做得了這麼多……”，所以，美國若沒有民主、自由和法制的土壤，最近這二三十年很成功的人，你怎麼可能有這樣的成功”。
袁先生認爲：“在美國保護知識產權是那些精英們經營的大科技公司可以生存的唯一原因”。他指出，而川普努力做的就是保護美國的民主、自由和法制等人權 。
大陸抄襲盜竊知識產權的原因
袁先生指出：“就算現在大陸很成功的東西都是從美國抄的。美國也是那個時候沒有追究，如果真的是追究的話老早就對付它了”。他進而問道：“爲什麼大陸一定要靠抄（襲）？爲什麼（大陸）怎麼做就是做不出來？”
袁先生給出的答案是：“在中共統治的大陸，私人企業、科技公司就沒有這種（保護私人財產的）保障。”他說，中共治下的大陸，沒有法治，沒有民主和自由”，私人財產沒有法律上的保障，誰有權力，誰就說了算。他說：“賺錢也要講法制的，如果亂來的話不就倒（閉）了？”他還說：“馬雲後面（有）那麼多（政治）勢力、那麼多家族，也出問題了。
馬雲是不過是比普通人粗壯一些的韭菜
中共官媒《新華社》週四（12月24日）報導稱，近日市場監管總局對阿里巴巴集團控股有限公司實施 “二選一” 等涉嫌壟斷行爲立案調查。與此同時，中共央行、證監會、銀保監會發佈聯合聲明稱，將約談螞蟻集團，討論金融監管問題。
有海外評論人士指出，由於中共獨裁，無論是反對中共的，還是跟着中共跑的，還是有什麼政治勢力，只要中共當權者認爲哪個人對其不利或不聽話，都躲避不了中共的魔爪。因此，中共對阿里巴巴的反壟斷調查釋放的信號可能是，習近平要對馬雲背後盤根錯節的政治勢力動手。
時事評論家吳建民先生表示，香港上市媒體公司Next Digital和《蘋果日報》(Apple Daily)老闆黎智英因爲反對中共，反對中共在香港推廣港版國安法，反對中共在香港剝奪人民的自由，遭到中共治罪；而 “一向討好中共，跟着中共跑” 的馬雲同樣被中共 “卸磨殺驢”。
吳先生說：“立案調查” 就意味着，“馬雲你是要錢，還是要命。要錢，對不起，（中國）共產黨不僅要拿走你的錢，也會拿走你的命…… 所以在這個時候共產黨讓你（馬雲）‘二選一’，是選錢，還是選命。”吳先生還說，中共拿走錢，肯定是要先拿走命，人的命沒有了，錢當然要歸（中國）共產黨了。”他指出：“實際上馬雲選什麼，都由不得他來選了。”
坊間早有所傳，馬雲在公開場合多次讚美中共，甚至稱讚鄧小平的六四屠殺，聲稱由於鄧的果斷的鎮壓換來了大陸幾十年來的改革開放大好形勢。“馬雲在這幾十年來賺到了足夠的錢。你馬雲不要以爲你多了不起，你賺了多少錢，你不過是比普通人粗壯一些的韭菜，等大鐮刀砍到你頭上的時候，也是刷刷的（不留情的）”，吳先生說。
