中共一直否認武漢是中共病毒的源頭。今年稍早，石正麗團隊公佈發現了一種名爲RaTG13的病毒，與引發武漢肺炎的“Sars-Cov-2”，相似度高達96.2%。儘管兩者在基因上不同，但外界還是將病毒是從實驗室泄露這一可能作爲一個選項。中共官方宣稱，第一例武漢肺炎確診病例是在武漢華南海鮮市場，然而1年多過去了，專家們沒有找到任何關於動物的源頭。所以調查武漢的病毒研究所可能讓這個複雜的事情變得簡單，但外媒稱，“儘管石正麗伸出了橄欖枝，但目前看來，世衛組織的調查似乎不太可能觸及實驗室泄漏論”。
BBC中文23日報導，石正麗近日透過電子郵件接受BBC訪問，被問到是否會邀請世衛專家來實驗室調查，從而終結外界質疑時，她寫道：“我和世衛專家溝通過兩次”、“我個人明確表示歡迎他們來武漢病毒所訪問”。
當被追問這是否會意味着展開正式調查，例如讓專家們查看實驗室數據和紀錄，石正麗則回覆：“我個人歡迎任何形式的訪問，基於公開、透明、信任、可靠和合理的對話方式。但是具體方案應該不是我能決定的。”
但BBC記者隨後接到來自武漢病毒所宣傳辦公室的電話，對方強調石正麗是以“個人身分”發言，她的回答也未獲武漢病毒所批准。
報導表示，在此之前，BBC拒絕提前向武漢病毒所宣傳辦發送這篇報導，以供查閱的要求。
病毒來源的爭議
根據中共武漢衛健委的通報顯示，中國首位武漢肺炎病例是在去年12月8日，與之後的大量確診病例一樣，這些患者都在華南海鮮市場工作或是接觸者。中共當局隨後關閉並拆除了這座市場，還下了不讓吃野味的命令，儘管找不到是吃野生動物導致了染疫，但大多數中國人仍認爲像7年前一樣，導致了這不可控病毒傳播的正是吃野味。
然而國際權威醫學期刊《柳葉刀》（The Lancet）於今年1月24日發表的一篇論文指，首名武漢肺炎病患的發病時間爲12月1日。該論文由接收新冠肺炎重症病患的武漢金銀潭醫院副院長黃朝林等近30名大陸醫療機構研究者所撰寫，他們中的相當一部份是在一線工作。
金銀潭醫院的ICU主任、也是上述論文作者之一的吳文娟醫生透露，上述病患是名七旬男子；12月1日這個發病時間，則是通過流行病學調查綜閤家屬回憶得出的結論。“這個病人有點腦梗、老年癡呆，送過來時狀況很不好。”吳文娟拒絕透露該病人的姓氏。據悉，該名老人在發病後，被送到武漢市另一間醫院就醫，隨後因病情惡化，於12月29日轉入金銀潭醫院。當時，黃朝林和吳文娟都在現場。吳表示，老人住在離華南海鮮市場4、5個公交站遠的地方，因爲患病，基本不出家門，並沒有到過一度被認爲是疫情起源地的華南海鮮市場。
據吳文娟等人的論文披露，該老伯的家人在其發病後，均未出現發燒或呼吸系統症狀，而他與後來的病人間也沒有發現流行病學聯繫。在他發病10天后，才另有3人出現相關症狀，其中2人也沒有華南海鮮市場暴露史。
對於這名長期居家且從未去過華南海鮮市場的患者，爲何可能是目前所知的第一名確診者，吳文娟並沒有正面迴應，只稱這“正是他們現在攻克的方向”。但顯而易見的是，這與此前人們普遍認爲疫情是由野生動物直接將病毒傳播到華南海鮮市場的經營者或野味買家的說法，產生了矛盾。
是人爲製造嗎？
關於病毒來源的爭議一直存在。武漢病毒研究所就是輿論質疑的一個焦點，有傳該研究所研究生黃燕玲就是疫情的“零號病人”；又有人質疑武漢病毒研究所“製造生化武器”。
黃燕玲是武漢病毒所的一名微生物學女研究生，網絡熱傳她在研究所進行實驗時被泄漏的病毒感染死亡，其屍體送往殯儀館火化時，又感染一名殯葬人員，才使得疫情傳播。
網民發現，黃燕玲在研究所網站上空有名字，卻不像其他學生一樣有照片和中英文個人信息。這也導致傳聞甚囂塵上。隨後黃燕玲的導師危宏平朋友圈發文迴應，稱黃燕玲2015年7月碩士順利畢業後，一直在外地城市工作。目前黃燕玲同學身體健康，一切安好！但這些訊息都未能平息網友質疑。許多人希望黃燕玲本人出面闢謠。但至今公衆也不知道黃燕玲是何許人也，事情也就不了了之。
早在疫情爆發之初，一篇出自印度理工學院團隊的論文便質疑稱，新冠病毒的4個獨立的插入片段“不太可能在自然界偶然發生”，這瞬間讓外界對於武漢病毒所“製造生化武器”的陰謀論甚囂塵上，但隨後該文的作者宣佈撤稿。
美國羅格斯大學（Rutgers University）生物學家埃布萊特（Richard H. Ebright）對BBC說，根據目前對病毒的基因組測序，沒有任何證據表明該病毒經過人工改造，但不代表可以排除此次疫情的病毒由於實驗室事故進入人羣的可能性。
埃布萊特表示，基因組測序顯示，此次爆發的病毒與武漢病毒研究所2013年在雲南某個山洞採集的蝙蝠冠狀病毒RaTG13非常接近，全基因組同源性爲96.2%。“這意味這種病毒目前已知存在於兩個地方：雲南的山洞和武漢病毒研究所的一個實驗室中。”他說：“它從2013年儲存在武漢病毒研究所至今。”
華盛頓喬治城醫學中心（Georgetown Medical Centre）的內科醫生和傳染病教授丹尼爾·露西（Daniel Lucey）是應對病毒的資深醫學家。從SARS、埃博拉病毒到寨卡病毒，這位專家都參與過研究。
露西相信Sars-Cov-2最有可能是自然起源，但他不排除其他選項，比如一些目前尚未明朗的問題。
“自從第一例確診的新冠肺炎病例出現已過去12、13個月了，但我們還沒有找到動物源頭，”他說。“所以對我來說，這更有理由調查其他解釋。”
中國的實驗室內是否存在一個正在被研究的病毒，在基因上更接近Sars-Cov-2？如果曾經有的話，他們會告知外界嗎？“並不是所有的研究成果都會被髮表，”露西說。
中共早在去年11月已經知道疫情
據香港《南華早報》今年3月13日報導，該報獨家取得的中國政府內部資料顯示，2019年11月17日，感染武漢肺炎的湖北省55歲男性極可能是全球首名確診患者。
湖北省11月17日出現首例確診病例後，從該日起，每日都新增1至5個確診，到了12月15日，累計確診達27例，12月17日新增病例首次破兩位數，到了12月20日確診已達60例。
在2019年11月的9名患者中，有4名男性5名女性，年紀在39歲至79歲之間，但沒有人被認定爲零號病人，也不確定多少人是武漢居民。科學家們還在找尋“零號病人”，追蹤病毒來源。
報導指出，12月27日，湖北省中西醫結合醫院張繼先醫生告知衛生部門，該疾病是由新型冠狀病毒引起的，當時已經有超過180人被感染，但醫生當時可能還沒意識到患者全部都感染了武漢肺炎。截至2019年12月31日，至少有266例確診病例，2020年1月1日增加到381例。
被稱“中國衛生組織” 世衛武漢行成效存疑
中共病毒去年爆發後，世衛被指配閤中共對全球隱瞞疫情。現任日本副首相兼財務大臣麻生太郎曾直言，由於該組織與中共關係密切，有大量聲音將世界衛生組織稱爲“中國衛生組織”。
今年7月幾個世衛專家進入中國調查病毒時仍未被允許前往武漢，僅在北京停留三週後就打道回府，最終也未呈交任何有價值的調查報告。
如今疫情已經過去了1年，即使前往武漢相關證據也都被中共掌握，在共產黨一黨專制的體制下，世衛專家組還未前往武漢，外界就表示出不樂觀。
自由亞洲電臺也曾引述內部文件及對大量外交官、科學家的採訪透露，世衛組織爲了獲得進入中國調查的機會，對中共作出了一系列讓步，包括同意讓中方科學家主持關鍵部分的調查工作等等。
時評人橫河就此表示，這表明世衛在中國開展的病毒溯源工作就是一場“政治作秀”，在做一場公關，試圖以此減少外界對它的指責，實際上這家機構對於這項調查沒有任何興趣。
