今天12月10號，可能是個大日子。這個大日子只能說是個過程了。今天下午3:00之前，喬治亞州、密歇根州、賓州、維斯康星州必須向最高法院來陳述回應有關德克薩斯州狀告這四個州違反憲法的法律訴訟。到昨天晚上有另外17個州參與了就是加入了與德克薩斯州一起狀告這四個州本身違反憲法的規定的說法。那這個case我個人以為變成了非常具有時間性、具有時代性。它最大的特點就是它沒有去陷入到我們現在看到的從11月3號投票晚上出現狀況開始，我們看到所有的法律case所有的爭持都在於如何作弊，對吧？那對方的說法，就是說你沒有證據。然後在川普川普以及他的團隊那一直作為對比當年2000年小布希跟戈爾之間的衝突，作為一種法律訴訟本身的一個實例。
但是到了今天，那個實例已經不成立了。小布希跟戈爾當年，最高法院解決那個問題的是12月8號。也就是我們通常說的他們大選當中的安全港日那一天，而處理那件事情是金斯伯格處理的。那好很有趣，猴吃麻花滿擰的。金斯伯格本來是民主黨派的，極其左派，但是在小布希跟戈爾這件事情，她卻向著小布希，沒有向著戈爾。小布希是代表共和黨，戈爾是代表民主黨，所以當時衝突就非常大。而她在12月8號這一天所給予的決定就是她的身份有點像現在我們看到的各個巡迴法庭的大法官。
你比如說賓州是第三巡迴大法官那是阿里托，有點這概念。所以當時的案子狀告到第三，上訴到第三，就是負責佛州的當時的大法官是金斯伯格，所以金斯伯格一支筆，小布希贏，戈爾輸。戈爾到第二天12月9號就認輸了，他本來當時說不認輸，後來扭臉就認輸了，所以這個案子就停了。今天我們現在看到到了12月10號，我就講說戈爾那個案子已經對比不了了，所謂的安全港日已經過去了。那媒體在昨天的時候，CNN先報導說木已成舟，現在已經這麼回事了。
youtube就更邪惡了，真的更邪惡了，說安全港日已過，那所有在youtube上，這是正式的聲明，所有在YouTube上質疑這件事情、質疑拜登當選的所有的視頻都將被剔除、被封殺，因為拜登已經被確認。我的話，放你個驢煙兒屁，對不對？最高法院還沒定，你比最高法院都厲害？這是今天的美國。你讓我說，就不只是瘋了，他是生意人，你管這事幹嘛？我們對比一個生意人，不比他差，李嘉誠。那李嘉誠在中國的環境中，他賺老了錢了。
當碰到習近平，跟習近平有了面對面的交往之後，他就開始走了。那你說他是傻瓜，他還是聰明者，對吧？你讓我賺多少錢，在中國的錢我不掙了，我跑，這是明白人，對吧？這是明白的生意人，他永遠惹不起官，那怎麼辦？我躲了。即使這麼躲了，他也不會在公開場合說，你習近平是混蛋，他不說，對不對？那你問他說你為什麼跑？我沒跑。你就跑了，他掏出10個億就給了汕頭大學了，汕頭大學是他一手建起來的。你說我跑，我給10億，你還說什麼，還說嗎，對吧？這是生意人，他永遠不會在政治的角度直截了當他也成為了這個左派或者右派的一員，不是的，一般生意人都不會這麼做的。
其實包括你現在看到的，比如說亞馬遜他本身是做生意的，現在掙老了錢了，他其實輕易不說的。那個馬斯克就是發火箭那哥們，他只是在沒有針對性的時候，就是他把自己的位置放的，高沒有針對性的時候，他去評判，他去討論，他有他的看法，但他不會這麼幹。你這麼干就變成了你是在衝突當中的一方。而就目前而言，有關相應的法律case，最高法院剛剛接走，12月7號深夜，12月8號大概零時，這麼講12月8號的子時，這個case下去的，就是德州的最高檢察長。
現在都是電子的，透過電子文件PDF他們的法律規定是PDF，那進入到最高法院。那在這個時間點進入到最高法院，最高法院等到8號白天的時候就接了，很顯然這是延續的，那你youtube突破為什麼這麼幹？所以這是善惡大分裂，對吧？因為YouTube這麼幹，它本身是在最高法院直接正面衝突，這就是在現實環境中大家看到的一種政變。因為在這樣的直接牽扯到美國總統的選舉，而美國總統的選舉代表著美國人民的意願，而美國人民的意願當出現爭執的時候是由司法系統來判斷，不是你們家有錢。你就是爺，那是妓院，對不對？那是妓院，那不是法院。而今天的人的價值觀他就可以這麼做，那你說他是人嗎？所以你讓我說他不是人。
在大審判的傳統否認西方的宗教中，大審判的說法中就是人中混混雜的妖精鬼怪獸，它能混在人裡面，人看不出來，看出來能混嗎，對不對？那是個妖精蛇，在你跟前變成美女了，然後說愛你，你是跑啊，你是嚇尿了，你還是真愛它呀，這個道理很簡單了，對不對？在跟前給變了，那青蛇、白蛇它也沒敢當著許仙面說，我跟你玩玩變戲法，許仙就嚇綏了，對不對？不可能。所以妖精鬼怪獸一定是避著人的。那妲己狐狸再怎麼跟紂王怎麼耍，它也得把狐狸尾巴給收回去。
我覺得對朋友來講，對今天的人來講，是極具借鑒性。所以我跟大家解釋過，你看現在很多人的面相就開始凸顯了，就不是人樣了。芝加哥的市長、Facebook的老闆、推特的老闆，紐約市長的女兒，公開光不留條，就這個。有人說，那不叫廉恥跟不廉恥了。你就不能用廉恥跟不廉恥去判斷這件事情，你就得說這是什麼東西啊？你得看明白了那是什麼東西，現在就走到這份上。所以我們提到說，10號就變成了一個大日子。
那最高法院在這個時間點上就把這個case接過來，所以這個事情沒完。隨著時間推移，你看到相當惡的一面，就是大家走的都很規矩，因為要求到今天下午3點他必須做出回應。那他的回應將使得最高法院，因為他直接告到最高法院了，那將使得最高法院今天要有可能會作出決定，有可能了。那他的時間點，因為他的決定將決定本身整個這一次大選的結果。德克薩斯州，我們大概過去陳述過，但是今天我們很清楚的跟大家描繪。德州狀告的它的基點遠遠超過包括川普所在內的所有的案子。
那當時川普他們所有鮑威爾和林伍德的案子都是針對著具體案具體作弊的行為，他展示證據，那他們都在本身各州各地區，他們必須遵循著那個途徑，遵循著地方法院、聯邦法院、州的最高法院，再打到最高法院，他要這麼一步一步來的。那人家地方法院不給你開庭，地方法院連審理都不審理，很多case是這麼就給擱那了，就完了。那法官說了回家，你這個東西不值得打，完了，還沒出門就給掐了。
他不是，他的案子是直接說你四個州違反了憲法。在這個基礎上，四個州的行為違反了憲法，那你當然在地方法院根本就審不了了，只能上最高法院，最高法院對等的是憲法。而他拿出的證據全是州長、州務卿以及州裡面的最高法院的大法官下達的法律跟行政命令，你們下達的法律跟行政命令就是違法的證據、違反憲法的證據。我不管你下達了什麼命令，我也不管你對大選有什麼影響，我不管，我管的是你的行為，我管的是你的做法。在美國大選的過程中，他產生了實際作用，造成了今天的結果。所以因為你的起始就是違反憲法的，後面結果的一切都不該存在。它的基點點就高了。
所以這個就變成了最高法院非常快的第一時間就給接過去。所以大家要明白這個基點了，它的基點就會給整個歷史的過程、歷史的本身留下了最大的痕跡。美國的憲法規定了三權分立，美國立國的基本就是三權分立。而這三權分立當中，行政、執法跟立法是分開的，相互之間不許跨越。那現在這四個州的違法是跨越的，所以如果判他是違法的，這四個州的選舉人票就全都廢掉了。四個州的選舉人票全都廢掉之後，拜登的得票數就會抵扣掉他六十幾張票，大概63張票，他現在的說法是307張還是306張。那刪掉60多張，他就剩了230多。川普現在是240多張，兩個人都不夠法定的270張票。這就造成了從四個州影響到全國。這一次大選，一人一票沒有勝利者。
沒有勝利者怎麼辦？各州議會就是賓州、密歇根州議會，你就選一張票。這就是回到了所謂的第十二修爭案，這都是憲法來的，地區跟地方法律沒有任何關係，這是國家聯邦最高的法律。一個單位一個州一票，紐約州你是選川普還是選拜登？好了，就這麼著，一州一票，50個州。那如果當走到這一步的時候，那肯定就是黨派嘍，它取決於立法，它不取決於行政。那以法律為基礎，以立法的本身作為一種投票的根本。
因為每一個議員，參議員，眾議員，每一個議員是這個地區一人一票選出來的。所以立法機構代表著民意，是因為他的數量多，他靠多數，這個地區有50個議員，對吧？每一個議員所負責的，他產生的地區可能代表5萬人，所以用簡單多數來推出這個他們認為的應該是誰是總統，這樣的話就代表了最大的民意，從可能性上、從法律本身上就代表了最大的民意，所以這就是第十二修正案。1824年，美國的第6任總統安德魯就是這麼產生的。
所以在歷史上、在過程中都存在。當時的安德魯1824年在大選的時候就是出現了沒有任何一個人能夠超過他的，當時沒有這麼多州了，沒有這麼多票數了，當時的票數應該是二十幾張票，結果他們最多的一共4個人在競選總統，最多的只有17張，所以就出現了第十二修正案。在4個人當中前三個一州一票，後來安德魯本來在整個得票中不是最多的，結果當一州一票的時候他就上去了，所以美國第6任總統就這麼來的。那作為大法官在處理的時候就比較很簡單的處理。
所以這就變成了，今天的晚上，可能是今天晚上到明天，將出現美國歷史上這一次大選當中的真正的大事情。他如果這麼決定了，確定那四個州是違法的，只要一確定，那四個州沒有任何反撲的能力，說再上訴上不去了。這是一個錘一定，就是最後一下。那這將使得美國大選就回到了在今年9月份川普所提到的，我不願意把這個東西打到最高法院，然後一州一票，我不願意這麼做，但是如果環境迫不得已的話，我可以這麼做。
但是大家注意到他想到這個做法，可是他並沒有想到在整個法律case中是透過他的case走到最高法院，而是在最後的時間點上節外生枝出了一個德州，德州的做法完全跟他不同，可是案子的本身干乾淨淨，太乾淨了，太簡單太直接了，讓最高法院在判斷上都很難出現遲疑。
再跟大家強調，他的基點不是說在大選中誰作弊了，他不管，他管的就是賓州在大選中的所有這麼做法的依據是賓州最高法院的三個大法官在投票前發布的法令，第77號法令，改變了賓州的選舉法。我不管你法定的本身我只管你你沒資格頒布法律，去修改賓州自身的選舉法，修改法律的只能是賓州的議會，不是你最高法院的法官，那就完了，對不對？我才不管你說什麼，我管的是你一出手就是錯的。
賓州想去打官司都不好打，沒得打，道理是在這。所以他的基點就高了，那結果很容易顯現，這時候我們跟大家強調今天就變成大日子了。
https://www.youtube.com/watch?v=phN1ibyFlOM
