裴敏欣是美國克萊蒙特・麥肯納學院（Claremont McKenna）政府學教授，是系統研究中國民主化問題的華裔學者之一。他將習近平上臺後以吸取蘇聯垮臺教訓爲由，加速集權、加強一黨專政的路線稱之爲“新斯大林主義”（Neo-Stalinism）。
12月5日，美國之音報導，裴敏欣3日在美國民主基金會和加拿大駐美使館聯合舉辦的全球民主年度講座上說，“習近平執政8年，策劃了一場新斯大林主義的政治革命。”
裴敏欣認爲，這種新斯大林主義統治的復原“可能會加速而非阻止中國未來的民主化”，“因爲新斯大林主義具有自我毀滅性，以至於有可能削弱而不是加強一黨統治。”
習近平上臺後廢除集體領導制和領導人任期限制，掀起反腐運動，灌輸新意識形態，清洗異己，對民間社會和少數族裔的打壓不斷升級，提倡國家資本主義，尋求對抗西方的外交政策。
裴敏欣說，儘管習近平本人堅信這種生存策略將使衰落的政權重振生機，但尚不清楚他實際上從蘇聯解體中學到了什麼教訓。如果有的話，這種生存策略幾乎肯定會加速中共專制的生存危機。
第一，權力過度集中
裴敏欣說，習近平過去8年推行一帶一路計劃，在南中國海有爭議水域建造軍事化人工島礁，在新疆對穆斯林實施大規模監禁，在香港實施破壞“一國兩制”的國安法等等，這些都對中共政權產生諸多不利後果。
他表示，習近平通過灌輸意識形態加強黨的領導，在實踐中，不可避免的淪爲黨員假忠誠和假遵紀守法而執行的政治形式。而權力過度集中導致官僚普遍消極懈怠，決策過程缺乏多樣性觀點，採取過度冒險政策，以至於無法自我糾正錯誤。
第二，高層權鬥不可避免
裴敏欣說：繼習近平取消國家主席任期限制後，一場接班權鬥已浮現。習現在設置了不可預見的結局，對潛在強大競爭對手的擔心，促使他只會安排弱小忠實的擁護者爲接班人。
他續說，斯大林和毛澤東生前的歷史經驗表明，繼任者很可能爆發權鬥。如果習近平的繼任者輸掉權鬥，他的遺產可能像赫魯曉夫和鄧小平那樣面臨風險。後習時期的權鬥勝利者將被激勵去開闢新的道路，並會毫不猶豫地放棄他的遺產。
第三，經濟發展內外受阻
“現在最大的問題是習近平的經濟政策是否會以合理速度維持增長，”裴敏欣說。
中共中央批准的最新經濟計劃預計，年增長率將達到4.7%左右。由於中國人口結構惡化，裴敏欣認爲這種樂觀的預測可能不會成功。
裴敏欣指出，中共最新經濟藍圖沒有包含任何能提高效率的根本性改革。中國想要維持增長將面臨巨大困難。
此外，裴敏欣表示，中共與美國的戰略競爭加劇將給中國造成巨大損失。中共在國內的倒退和外交政策激進，使之處於跟美國及其民主盟友的圍堵戰略中，中美間全面經濟脫鉤不可避免。“如果美國成功地與其盟國團結起來，對中國的影響將是毀滅性的。”
在2020全球民主年度講座的最後，裴敏欣說，中國最終將告別極權主義漫長黑影的籠罩。在習近平時期結束前，中國社會的經濟狀況，幾乎肯定會比今天更加有利於民主化。
習近平加速中共亡黨 專家指如明朝末年敗相
裴敏欣今年4月末在一場網絡研討會上也說，中共病毒疫情對中共政權構成了幾十年一遇的重大挑戰。過去40幾年來，中共的好運得益於一個極爲有利的國際環境，尤其是良好的美中關係，如今這種運氣已經走到盡頭了。
香港時評家劉銳紹11月在接受本臺採訪時表示，習在美國大選未定局之際趁機加速集權或提早引爆內部動盪。包括中共對少數民族的高壓政策，劉銳紹也認爲遲早逼上街造反。
劉銳紹直言中共種種倒行逆施，說不定哪天爆發出來，猶如明朝末年敗相。
非政府組織“自由之家”旗下刊物《中國媒體快報》編輯莎拉・庫克（Sarah Cook）近日出具的報告也顯示，在習近平的鋼鐵外表背後，中國正在醞釀一場領導危機。
報告中指儘管習近平多年來強化他的獨裁統治，但紅二代任志強、蔡霞以及中國法學教授許章潤、中國人民大學政治系退休系主任冷傑甫等爲代表者相繼批判習近平。這種現象顯見即使中共官媒積極進行大外宣、大內宣，但中共實爲一個極不安定的政權，能從內部成員中感受到威脅。習近平與他的團隊並非代表所有中國人發言，有很多人都希望看到中國改變，而習近平對權力的掌控看起來可能沒有表面上那麼的牢固。
美國的中國問題專家、賓夕法尼亞大學國際關係和中國曆史教授林蔚（亞瑟‧沃爾德倫，Arthur Waldron）接受英文大紀元專訪時，也曾談到了中共這個體制已經到瞭解體階段。
林蔚透露說，一名和習近平關係密切的中共高層幕僚曾坦率地對他說每個人都知道這個體制已經不起作用了，他們已經走投無路了。
這名幕僚說：“這是一個死衚衕，但是我們不知道下一步該怎麼走，因爲現在已經到處都是地雷，如果我們再走一步，我們可能就會引發一個可怕的爆炸。”
林蔚認爲，中共正進入一個像前蘇聯的那個都在談論解體的時期。這個政權也知道自己在國內的處境十分危險。
