君子和而不同
【原文】
子曰：“君子和而不同(1)；小人同而不和(2)。”(《論語·子路第十三》)
【注釋】
(1)和而不同：能與人和睦相處，但不盲目茍同。
(2)同而不和：同，茍同。和，和睦、調諧。盲目茍同，但不能與人和睦相處。
【語譯】
孔子說：“君子能與人和睦相處，但不盲目茍同；小人盲目茍同，但不能與人和睦相處。”
【閱讀資料】
“好好先生”與“同流合污”
有人常把“好好先生”看成和事佬，隨大流，中間派，不太好，也不壞。細想下去就是不堅持原則的人和事，但口頭上又很圓滑，我們認為總比直接做壞事的好一些，也就習以為常，見慣不驚，麻木了。其實“好好先生”是變異了的觀念，連一般人的道德標準都不如。
比如“同流合污”這個成語就告訴了我們這樣的一個故事：
《孟子·盡心下》中記載，孟子是萬章的老師，他們對孔子都很崇拜。有一天，萬章了解到“好好先生”有關的事情，感到十分困惑。因為他發現：孔子對那些思想走極端的人比對那些“好好先生”要好，可是孔子一貫主張的是不要走極端的中庸之道呀！為什麼會這樣呢？于是，萬章就去問孟子。
孟子告訴他：孔子認為語言走極端的人，雖然不合乎中庸之道，但是思想還是上進的，而那些“好好先生”，嘴上說的是一套，實際做的卻是另一套，與人相處非常圓滑。這種人你要批評他又找不到好的理由，問題更嚴重的是，那些“好好先生”到處討好，奉承他人，所作所為迎合時尚，屈從風俗(同乎流俗，合乎世污)，表面上忠實，實際上自私自利，做盡壞事，而且這些人往往還很受歡迎，這對人們實踐中庸之道而言是極為不利的。這就是為什麼孔子認為那些走極端的人，比那些“好好先生”強很多倍的原因，也是孔子之所以痛恨“好好先生”的原因。
