美國大選舞弊持續發酵。一些統計學專家對密歇根州的郵寄選票的分析發現,選舉結果存在重大的統計偏差,這些偏差極不可能自然發生,不合常理。這些數據統計專員指出有“強大的證據顯示, 這些郵寄選票的結果遭到計算機算法篡改”,敦促密歇根州對那些不合統計學常理的選票進行重讀審計。
據美國媒體《國家脈動》(National Pulse) 報道, 這些統計學專家在密歇根州對外宣稱的3,507,129張郵寄選票中發現了下列問題。
選票問題 | 票數 |
Duplicate Voter ID 選民身份重複 | 8341張選票 |
Duplicate Ballot ID 選票選民ID重複 | 32 張選票 |
Missing Ballot ID 選票缺少選民ID | 35897張選票 |
Missing Ballot Number 缺少選票編號 | 36035張選票 |
Missing Application Sent Date 缺少郵寄選票申請送出的日期 | 495065張選票 |
Missing Application Return Date 缺少郵寄選票申請返回日期 | 0 |
Missing Ballot Sent Date 缺少郵寄選票寄出日期 | 36052 張選票 |
Mission Ballot Returned Date 缺少郵寄選票返回日期 | 217271張選票 |
Missing Ballot Address 缺少選票地址 | 35988張選票 |
Missing Resident Address 缺少(選民)居住地址 | 41張選票 |
Rejected Ballots 廢棄選票 | 47226張選票 |
Spoiled Ballots 弄髒選票 | 87793張選票 |
Year of Birth Earliest 最早的出生年 | 1850 年(現年已經170歲) |
Year of Birth latest 最晚的出生年 | 2002年 (現年才8歲) |
Year of Birth before 1921 1921年出生的人數 | 1414人(現年99歲) |
而且在密歇根州的選票中還有288,783張郵寄選票申請發出日期和選票收回日期相同,這在正常公務辦理程序中不可能發生。
數據還顯示,有一名選民170歲了,但是這張選票申請仍然被計讀。而在這所有的郵寄選票中,共有1,400多張選票的填寫者爲100歲以上的高齡人士,雖然一些人可能來自養老院,但高齡人數如此之大並不切合當地實際情況。還有 217,271 位郵寄選票申請中沒有記錄郵寄選票寄回的日期。
在報告的第五部分, “密歇根州郵寄選票中發現的不合理現象“中寫道:強大的證據顯示,密歇根州的郵寄選票一直受到一種計算機算法的操縱。 這種算法似乎是在將每個選區的一定百分比例的川普的郵寄選票轉給拜登。因爲“每個選區中的民主黨郵寄選票的數量都超過了共和黨郵寄選票的數量”;同時密歇根州的郵寄選票曲線與全美郵寄選票的曲線不相符。
2020年全美搖擺州總統候選人在各選區的缺席選票曲線( 2紅色爲共和黨候選人,藍色爲民主黨候選人)
上圖是美國正常的缺席選票曲線
密西根州門羅縣(Monroe County) 各選區的2020年缺席選票的曲線
門羅縣的數據顯示,民主黨人缺席選票在該縣的每個選區的數量都高於共和黨的,更令人吃驚的是,這兩組相互獨立的自變量似乎在遵循着某種相同的趨勢。
這些調查人員還發現韋恩縣(Wayne)和奧克蘭縣(Oakland County)的缺席選票數據問題最顯著;其中拜登在韋恩縣的佔4萬張選票優勢, 奧克蘭縣佔4.6萬張選票優勢。
在2016年的奧克蘭大選中,55%的選民支持民主黨候選人希拉里, 45%的選民支持共和黨候選人川普;而在今年的大選中,70%的選票支持民主黨, 30% 選票支持川普;與2016年的大選結果有15% 的無法解釋的差距。
今年韋恩縣的選票中,民主黨的新投票率爲72%;共和黨28%,與2016年的大選結果的差異爲18%的差距。
這些專家因此認爲,密歇根州的這次大選結果存在重大的統計偏差,這些偏差是自然發生的可能性極小。