東南亞國協等15個國家15日共同簽署了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）。臺灣總體經濟學家吳嘉隆16日指出，RCEP用處不大，正如不看好「一帶一路」與「亞投行」，他也不看好RCEP。
針對RCEP的簽署，吳嘉隆昨天在其臉書發文表示，因爲中共是以出口爲導向，始終與東南亞存在競爭關係，加上目前中共美元儲備越來越不夠用，正控制外匯支出，他直言，中國已經無法再像過去那樣成爲他國的出口市場。
由於包括臺灣、美國、加拿大都沒有簽署這個由中共所主導的國際貿易協定，也將臺灣再次推向美國的懷抱，促成與美國的貿易協定。
吳嘉隆分析，美國提供市場給其它國家，中共則以出口爲導向，進口原物料再把製成品賣到其他國家。就這個差異性，他質疑中國在RCEP的角色扮演中，到底能吸收多少國家的出口？
吳嘉隆認爲，中國與東南亞其它國家之間，一直存在着出口競爭的關係。他談到，在1995至1997年中國經濟崛起的早期階段，中（共）國大幅貶值人民幣匯率來拼出口，相對擠壓東南亞國家出口，使得泰國貿易由順差轉逆差、各國外來資金出逃，最後造成亞洲金融風暴。
吳嘉隆點出，中共在各國推動的「一帶一路」基礎建設缺乏足夠的運量，反而造成當地國家的財政黑洞與債務陷阱。他直批，「一帶一路」根本就是中共的政治宣傳，沒有實質的經濟合作內涵。
也有分析指出，這份貿易協定是在中共主導下簽署的，其彰顯的並非自由貿易，恐怕更像是“強權即公理”，未來恐怕只會淪爲中共實現“中國夢”的擴張工具罷了。
談及臺灣自身產業的優勢，吳嘉隆強調，臺灣已不再是殺價競爭的階段，臺灣不只有臺積電，而是有一整串產業鏈，從上游IC設計，到下游封裝測試，再到半導體設備，是產業聚落所形成的競爭優勢與創造力，這也讓中國大陸的半導體業者望塵莫更難以追趕。更何況臺灣還有許多在國際上具競爭優勢的產業。
此外，吳嘉隆也談到臺灣的經濟策略，是前進新能源、醫療與生技、電動車的電池、人工智慧、設計，資訊安全與5G通訊的相關投資，共同來創造半導體產業的『延伸效應』或紅利，以此創造臺灣的新優勢，讓他國主動來找上臺灣。
吳嘉隆也建議，臺灣拓展國際空間，應該加入美國所主導的國際組織與協定，相較會比較透明與公正。吳嘉隆斷言，RCEP這一個國際貿易協定少了美國，少了臺灣，恐怕發展空間也是很有限了。
RCEP2012年由東盟10國發起，最初邀請中、日、韓、澳、新西蘭、印度這6個與東盟有貿易協定的國家加入。不過，印度中途退出，歷經8年後才終於完成簽署。目前這一協定共有15個國家，涵蓋全球人口與生產總值（GDP）近三分之一，是目前全球最大的自由貿易協定。
